Ухвала суду № 19881969, 28.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.11.11 Справа № 23/5009/6742/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1., довіреність серії ВРЕ № 374418 від 03.02.2011 р.;

від боржника не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/6742/11

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама ДП»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 34775155)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроектснаб»(69000, м. Запоріжжя, вул. Горького 27/29, ідент. код юридичної особи - 37042093)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитором ТОВ «Панорама-ДП»подано заяву про порушення справи про банкрутство відносно боржника - ТОВ «Донпроектснаб»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», як неспроможного виконати свої зобовязання перед кредитором та як відсутнього за місцезнаходженням.

Ухвалою від 28.10.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, слухання справи призначено на 14.11.2011 р.

У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, ухвалою від 14.11.2011 року розгляд справи відкладено до 28.11.2011 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. від кредитора - ТОВ «Панорама ДП», надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство).

Заява підписана представником кредитора ОСОБА_1 Повноваження представника ОСОБА_1 підтверджуються довіреністю № 374418 від 03.02.2011р. (копію додано до справи, а.с.28). Відповідно до змісту довіреності ОСОБА_1 наділений всіма правами сторони процесу, в тому числі правом відмовлятись від позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство підписана уповноважною особою.

Розглянувши заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора, з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

В даному випадку справа порушена на підставі ст. 52 Закону України про банкрутство, яка не передбачає стадії розпорядження майном та публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство. Разом з тим, боржник не визнаний банкрутом, ліквідаційна процедура не відкрита, заяви з вимогами від інших кредиторів до суду не надходили.

Отже, за переконанням суду, в даному випадку відкликання кредитором (заявником) своєї заяви про порушення справи про банкрутство не може порушувати прав кредиторів, оскільки заяв від інших кредиторів, окрім ініціюючого, не надходило.

У зв'язку з цим суд вирішив задовольнити заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, тому, виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Дійшовши викладеного висновку, суд задовольняє заяву ТОВ «Панорама ДП»про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, а провадження у справі припиняє.

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама ДП»(м. Дніпропетровськ) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.

Провадження у справі № 23/5009/6742/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроектснаб»(м. Запоріжжя) припинити.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко