Ухвала суду № 19881776, 28.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.11.11 Справа № 19/86/10

Кредитор: Бердянська обєднана Державна податкова інспекція, м. Бердянськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільний навчально-виховний комплекс санаторного типу “Нікана”, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 35152672)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2011 року було призначено судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 28.11.2011 року.

28 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ “Багатопрофільний навчально виховний комплекс санаторного типу “Нікана” № 1092 від 25.11.2011 року відповідно до змісту якого він просить відкласти розгляд справи № 19/86/10 на строк необхідний для вжиття заходів прокурорського реагування.

Вказаним клопотанням ліквідатор пояснив наступне.

В ході реалізації наданих Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноважень ліквідатором було встановлено, що на підставі наказу від 01 квітня 2008 року ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора підприємства банкрута взяла з очолюваного нею підприємства поворотну безпроцентну позику строком на три роки, строк повернення якої закінчився 01 квітня 2011 року, окрім того, при проведенні аналізу документів встановлено, що розмір отриманої позики перевищив передбачений наказом та склав 118058, 45 грн. які ОСОБА_1 так підприємству і не повернула.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор Васильцов А.А., неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогою повернути отримані нею кошти, які відповідно до чинного законодавства підлягають включенню до ліквідаційної маси підприємства банкрута, однак виконати зазначені вимоги ОСОБА_1 відмовилася.

В звязку з вищевикладеним, з метою недопущення порушення законодавства про банкрутство та захисту інтересів боржника і кредиторів ліквідатор звернувся з відповідною заявою за вих № 770 від 15.08.2011 року до Бердянської міжрайонної прокуратури, з проханням провести перевірку в порядку ст.. 97 КПК України та вжити відповідних заходів прокурорського реагування у відношенні ОСОБА_1

15 листопада 2011 року на адресу ліквідатора від Бердянської міжрайонної прокуратури надійшов лист від 15.11.2011 року № 1817-11, в якому зазначається, що прокуратурою було проведено перевірку вказаних обставин, в результаті якої було встановлено, що підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не вбачається.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ліквідатор керуючись ч.4 ст. 12 Закону України “Про прокуратуру” звернувся до прокуратури Запорізької області з проханням відмінити рішення Бердянського міжрайонного прокурора, та забезпечити виконання усіх необхідних заходів для прийняття обєктивного рішення.

Вказані обставини зумовлюють неможливість повернення майнових активів підприємства банкрута, які надалі можуть являти собою ліквідаційну масу.

Відповідно до ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 19/86/10 до отримання відповіді прокуратури Запорізької області, щодо результатів проведеної перевірки.

Керуючись ст.. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.79, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 19/86/10 до отримання відповіді прокуратури Запорізької області, щодо результатів проведеної перевірки.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Васильцову А.А.

Суддя Л.І. Даценко