Рішення № 19881674, 23.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа № 20/5009/5919/11

Суддя Гандюкова Л.П.

м.Запоріжжя За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” (83001, м.Донецьк, бульвар Шевченка,11) в особі Структурної одиниці “Кураховська ТЕС” (85612, Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул.Плеханова,34) до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО“Південенерго Груп”( юридична адреса: 69121, м.Запоріжжя, вул..Товариська, буд.39 кв.157; поштова адреса: 69121, м.Запоріжжя, а/с 3921)

про стягнення 11 359,02 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність №160 від 23.12.2010р.);

Від відповідача не зявився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму 11 359,02 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/5919/11, судове засідання призначено на 31.10.2011р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 23.11.2011р.

У судовому засіданні 23.11.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За усним клопотанням позивача здійснювалася технічна фіксація судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які обґрунтовані ст.ст. 526, 530, 611,663 ЦК України, ст.ст.193,216,232 ГК України та мотивовані наступним. Згідно з укладеним між сторонами договором поставки №100511-4К11/36тр/131 від 10.05.2011р. та п.1 специфікації №1 до договору відповідач зобовязався забезпечити поставку ізоляторів до 20.06.2011р. Часткова поставка здійснена відповідачем 24.06.2011р. на суму 91750,20грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-000066 (прострочення поставки 5 днів). Продукція (ізолятор ПС-70Е у кількості 80шт.) на суму 6 240,00грн. була поставлена 11.08.2011р., тобто прострочення поставки складає 52 дні. За порушення строків поставки на підставі п.п.5.2, 5.3 договору позивач просить стягнути штраф у розмірі 10% відсотків вартості несвоєчасно поставленої продукції (97990,20грн.*10%=9799,02грн.) та штраф у розмірі 25% від вартості несвоєчасно поставленої продукції за порушення строків поставки більше ніж на 30 днів (6240,00грн.*25%=1560,00грн.).

Відповідач у судове засідання не зявився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану у позовній заяві, договорі та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про порушення провадження у справі та призначення судового засідання завчасно отримана уповноваженим представником відповідача 24.10.2011р.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Східенерго” (покупець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю НВО “Південенерго Груп” (постачальник, відповідач у справі) укладений договір №100511-4К11/36/ТР/131, за яким постачальник зобовязався поставити, а покупець - прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості, в строки, по ціні і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в договорі і специфікаціях, які є невідємними частинами договору (п.п.1.1.,1.2).

Згідно з п.3.1 договору поставка продукції постачальником проводиться окремими партіями відповідно до заявок покупця. Асортимент, кількість, ціни, якісні характеристики і строки поставки продукції встановлюються сторонами в специфікаціях до договору.

Даний договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.11р.

Пунктом 1 специфікації №1 до договору №100511-4К11/36/ТО/131 встановлено, що постачальник зобовязався поставити продукцію (товар) у переліченому в цій специфікації асортименті на суму 97 990грн. 20 коп. у строк до 20 червня 2011р.

Відповідно до п.5.2 договору у випадку не поставки (недопоставки) продукції в строки, передбачені відповідною специфікацією, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 10% від вартості не поставленої (недопоставленої) продукції і, крім того, відшкодовує всі понесені покупцем збитки, спричинені затримкою виконання постачальником зобовязань по даному договору.

Пунктом 5.3 договору встановлено, що у випадку порушення строків поставки продукції в порушення строків, передбачених відповідною специфікацією, більше ніж на 30 днів, постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 25% від вартості не поставленої продукції і, крім того, відшкодовує всі понесені покупцю збитки, спричинені затримкою виконання постачальником зобовязань по даному договору.

Як свідчать матеріали справи, 24.06.2011р. ТОВ НВО “Південенерго Груп” частково поставив передбачену договором та специфікацією №1 продукцію (ізолятори) на суму 91 750,20грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-000066 від 24.06.2011р., тобто із простроченням 5 днів.

11.08.2011р. відповідач поставив передбачену договором та специфікацією №1 продукцію (ізолятори) на суму 6240,00грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-000082 від 11.08.2011р., тобто із простроченням 52 дні.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексуУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Взаємовідносини сторін врегульовано договором поставки. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України, ч.6 ст.265 ГК України).

Згідно з ст.663 ЦК України продавець зобовязаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Всупереч ст.ст.33,34 ГПК України ТОВ НВО “Південенерго Груп” не надало доказів своєчасного ( у строк до 20 червня 2011р.) виконання своїх зобовязань щодо поставки товару чи доказів відсутності вини у порушенні зобовязання.

Факт порушення зобовязання відповідачем суд вважає доведеним.

Як зазначено вище, п.п.5.2, 5.3 договору сторони встановили відповідальність постачальника за порушення строків поставки: у випадку не поставки (недопоставки) продукції в строки, передбачені відповідною специфікацією, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 10% від вартості не поставленої (недопоставленої) продукції, а у випадку порушення строків поставки продукції більше ніж на 30 днів, постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 25% від вартості не поставленої продукції.

Таким чином, вимоги про стягнення з ТОВ НВО “Південенерго Груп” на користь ТОВ “Східенерго” суми 11359,02грн. штрафу ((97990,20грн. * 10% = 9799,02грн.) + (6240,00грн. * 25% = 1560,00грн.)) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО“Південенерго Груп”( юридична адреса: 69121, м.Запоріжжя, вул.Товариська, буд.39 кв.157; поштова адреса: 69121, м.Запоріжжя, а/с 3921, код ЄДРПОУ 36246953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” (83001, м.Донецьк, бульвар Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31831942) в особі Структурної одиниці “Кураховська ТЕС” (85612, Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул.Плеханова,34, код ЄДРПОУ 26160824) суму 11 359 грн. 02 коп. штрафу, 113 грн. 59 коп. витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 28.11.2011р.

28.11.2011