Постанова № 19881385, 21.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.11 Справа № 23/5009/7235/11

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»(49030, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібнехта, буд. 1, корп. 3, кв. 2, ідент. код юридичної особи 36053832, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1)

до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агротехметкомплекс»(69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, офіс, 4, ідент. код юридичної особи 30421965),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Представник кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 02 від 10.10.2011 р.;

від боржника - не зявився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»(далі ТОВ «Експерт Трейд») про визнання банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство «Агротехметкомплекс»(далі ПВКП «Агротехметкомплекс») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 08.11.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №23/5009/7235/11 про банкрутство ПВКП «Агротехметкомплекс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 21.11.2011р.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання 21.11.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство та запропонував кандидатуру ініціюючого кредитора на виконання обовязків ліквідатора у даній справі.

На виконання ухвали суду від 08.11.2011 р. Запорізька філія державної госпрозрахункової установи з питань банкрутства також надала пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) у даній справі Бітякова Д.М.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи та пояснень представника кредитора вбачається, що 26.08.2011 р. між кредитором (ТОВ «Експерт Трейд») та боржником (ПВКП «Агротехметкомплекс») був укладений договір поставки № 26811, за умовами якого кредитором поставлено боржнику товар на суму 65000,00 грн., що підтверджується наданими у справу доказами: накладною № 783 від 26.08.2011р., рахунком №783 від 26.08.2011р., податковою накладною, актом звірку взаєморозрахунків від 26.09.2011р. тощо (а.с. 9-15).

У договорі поставки визначено (пункт 3.8, 3.9 договору), що оплата здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту поставки партії товару; дата поставки товару визначається датою підписання накладної або за письмовим узгодженням сторонами. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на р/рахунок продавця або шляхом передачі покупцеві векселя на всю суму заборгованості або її частину.

Боржник у встановлений договором строк зобов'язання не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив. 26.09.2011 року сторонами за договором було проведено звірку взаєморозрахунків та складено акт, відповідно до якого заборгованість ПВКП «Агротехметкомплекс»перед ТОВ «Експерт Трейд»складає 65000,00 грн.

За Актом прийому-передачі від 26.09.2011 р. ПВКП «Агротехметкомплекс»(векселедавець) емітувало та передало, а ТОВ «Експерт Трейд»прийняло простий вексель серії АА 1325732 із датою складання 26.09.2011р. номінальною вартістю 65000,00 грн. із строком платежу «за предявленням»(а.с.11, 17).

24.10.2011 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 був опротестований вказаний вексель про неоплату проти векселедавця та нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1678 (а.с. 16-18).

Виконавчий напис №1678, виданий 24.10.2011р., предявлений Кредитором до виконання до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса, не знаходиться, про що складено відповідний акт від 31.10.2011 р. та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»із зазначенням «боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізької області, не знаходиться»(а.с.19-21).

Кредитором надано, а судом долучено до матеріалів справи оригінал простого векселю, виконавчий напис нотаріуса, протест про неоплату векселя.

Наведені обставини та подані ТОВ «Експерт Трейд»докази підтверджують безспірність вимог кредитора.

Кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.

В судовому засіданні представник кредитора підтвердив, що боржником борг не сплачений. Крім того, представник звернув увагу, що за інформацією, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, фактично підприємство не працює.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державна реєстрація боржника, як субєкта підприємницької діяльності, була проведена 21.05.1999 р. за місцезнаходженням боржника (на дату порушення провадження у справі про банкрутство): 69063 м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Чекістів, будинок 27, офіс 4 (а.с.22-23).

Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємницьку діяльність не веде, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про знаходження юридичної в стані припинення, що свідчить про фактичне не здійснення боржником підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Зокрема, у ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство визначено: господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Аналіз наведених вище норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства. При наявності декількох кандидатур остаточне рішення з цього приводу приймає суд.

В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву-згоду ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором банкрута та призначає ліквідатором банкрута (ПВКП «Агротехметкомплекс») ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»(49030, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібнехта, буд. 1, корп. 3, кв. 2, ідент. код юридичної особи 36053832, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1), у звязку з чим кандидатуру арбітражного керуючого Бітякова Д.М. відхиляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне виробничо-комерційне підприємство «Агротехметкомплекс»(69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, офіс 4, іден. код юридичної особи 30421965) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»(49030, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібнехта, буд. 1, корп. 3, кв. 2, ідент. код юридичної особи 36053832, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

21.11.2011

<Ліквідатор >