Ухвала суду № 19881306, 21.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.11.11 Справа № 23/5009/7046/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників:

кредитора: ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15419 від 06.06.2011 р.;

боржника: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/7046/11

за заявою кредитора - Мелітопольської обєднаної держаної податкової інспекції Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

до боржника - Приватного підприємства «НавігаторАгро»(72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114, ідент. код юридичної особи 33174819)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Мелітопольська обєднана податкова інспекція) звернулась до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ПП «Навігатор Агро»в порядку ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 01.11.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 21.11.2011р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

У судовому засіданні 21.11.2011 р. уповноважений представник кредитора підтримала доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Н.В.

Уповноважений представник боржника у судове засідання 21.11.2011 р не зявився, вимоги ухвали суду від 01.11.2011 не виконано.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із виникненням у судовому засіданні питань, які потребують подання додаткових доказів та їх дослідження, неявкою боржника у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від кредитора та боржника додаткові документи.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 05.12.2011 р. о 14-30 год.

2. Зобовязати:

Кредитора надати до господарського суду: докази вжиття кредитором заходів до отримання заборгованості (звернення до суду про стягнення боргу, погашення в примусовому порядку через державну виконавчу службу або докази вжиття інших заходів, окрім направлення податкової вимоги, до отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому Податковим кодексом України порядку, а саме: прийняття рішення про опис майна у податкову заставу, внесення податкової застави, надсилання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу, прийняття рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, примусове стягнення активів платника податків в рахунок погашення боргу шляхом звернення до суду (надати рішення суду, наказ суду або виконавчий лист, документи виконавчого провадження (постанову державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження тощо)); заяву арбітражного керуючого Сороки Н.В. на призначення її розпорядником майна боржника та відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Боржника виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.11.2011 р., в тому числі надати суду: документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики); відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву ініціюючому кредитору; обґрунтовані заперечення, докази в підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; листування з кредитором стосовно наявної перед ним заборгованості..

3. Явку сторін та учасників процесу в судове засідання визнати обовязковою.

Витребувані судом документи (копії) надати завчасно - до 02.12.2011 р. Фотокопії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.

Попередити сторони, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірений примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику.

СуддяТ.М. Шевченко

05.12.2011 14:30