Рішення № 19881301, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
25/5009/6633/11
Номер документу
19881301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 25/5009/6633/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, 71300, вул. Чкалова, 8

до відповідача - Комунального підприємства “Комбінат шкільного харчування”, м. Енергодар Запорізької області, 71503, бул-р Юності, 6

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов.№238 від 10.10.2011.

Відповідача не зявився.

25.10.2011. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж з позовною заявою до Комунального підприємства “Комбінат шкільного харчування” про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 29818,78 грн.

Ухвалою від 26.10.2011. судом порушено провадження у справі №25/5009/6633/11, судове засідання призначено на 17.11.2011. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 17.11.2011., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 530 ЦК України та умовами договору про постачання електричної енергії №1001 від 01.11.2005., на виконання умов якого позивач зобовязався продавати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за договором щодо оплати використаної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за квітень, травень, червень 2009 року утворилася заборгованість в сумі 29818,78 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки незявлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2005. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і Комунальним підприємством “Комбінат шкільного харчування” (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №1001 з додатками, за умовами якого (розділ 1) постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 9.7 сторони, зокрема передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2005. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір №1001 від 01.11.205. у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Додатком №4 до договору передбачено порядок розрахунків за спожиту активну електричну енергію, а саме:

Згідно п. 1 розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника.

Пункт 5 Додатку №4 встановлює обов'язок споживача не пізніше 16-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляти свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”; “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу”.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Відповідно до п. 7 Додатку №4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу -доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно п.10 Додатку №4 споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому постачальником електричної енергії.

Відповідно актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію КП “Комбінат шкільного харчування” за квітень 2009 року, травень 2009 року, червень 2009 року відповідачем спожито електроенергії у розмірі 50735 кВТ/год.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.20009. відповідачу був направлений рахунок №9489 на суму 30355,47 грн. за спожиту активну електроенергію за квітень, травень, червень 2009 року.

КП “Комбінат шкільного харчування” здійснило оплату за спожиту електроенергію частково, у сумі 536,69 грн.

Таким чином, відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, вартість використаної електричної енергії в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію за квітень, травень, червень 2009 року в сумі 29818,78 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергію в сумі 29818,78 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором №1001 від 01.11.2005.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Комбінат шкільного харчування”, м. Енергодар Запорізької області, 71503, бул-р Юності, 6, код ЄДРПОУ 31650995 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, 71300, вул. Чкалова, 8, код ЄДРПОУ 00130926 на поточний рахунок №260323141409, МФО 313957 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 29818,78 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства “Комбінат шкільного харчування”, м. Енергодар Запорізької області, 71503, бул-р Юності, 6, код ЄДРПОУ 31650995 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, 71300, вул. Чкалова, 8, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок №260054413 в ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827 299,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна

<Дата оформлення та підписання рішення >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19881301 ?

Документ № 19881301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19881301 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19881301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19881301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19881301, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19881301, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19881301 відноситься до справи № 25/5009/6633/11

Це рішення відноситься до справи № 25/5009/6633/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19881300
Наступний документ : 19881303