ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.11.11 Справа 25/5009/4408/11
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Київбуд”, м. Запоріжжя, 69089, вул. Зачиняєва, 60
боржник Приватне мале підприємство ремонтно-будівельна фірма “Гузан”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 19319603
банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні представники сторін:
Від кредитора не зявився
Розпорядник майна Шестопалова О.Д.
ВСТАНОВИВ:
Засідання суду призначено з метою вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
В даному судовому засіданні суду наданий протокол зборів комітету кредиторів Приватного малого підприємства ремонтно-будівельної фірми “Гузан” №1 від 08.11.2011. Як свідчить наданий протокол, комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватне мале підприємство ремонтно-будівельну фірму “Гузан” і відкриття ліквідаційної процедури.
При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.
Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.
Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.
Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.
Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна звіту, будь-які майнові акти у підприємства-боржника відсутні.
Кредиторські вимоги, згідно реєстру кредиторських вимог складають 92210,00 грн.
Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватне мале підприємство ремонтно-будівельну фірму “Гузан” і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.
За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну /ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.08.2010., ідент. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1/, яка виконувала функції розпорядника майна боржника і надала суду відповідну згоду.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк до 01.03.2012.
Керуючись ч. 12 ст. 3-1 ч. І ст. 5, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 14, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне мале підприємство ремонтно-будівельну фірму “Гузан”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 19319603 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну /ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.08.2010., ідент. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази публікації надати суду до 16.12.2011.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк до 01.03.2012.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ.
Суддя А.В. Дьоміна
17.11.2011
ПМП ремонтно-будівельна фірма "Гузан" Шестопалова Ольга Дмитрівна
Судове рішення № 19881201, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/5009/4408/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: