Рішення № 19881177, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 20/5009/5577/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг (м. Запоріжжя) Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114)

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 994,20 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 1108 від 26.09.2011 р.);

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 994,20 грн., із яких: сума 825,33 грн. основної заборгованості за договором про надання доступу до мережі Інтернет від 25.04.2006 р. № 9904, сума 126,33 грн. інфляційних, сума 38,74 грн. 3% річних, сума 3,80 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/5577/11, судове засідання призначено на 30.09.2011 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався на 25.10.2011 р., 09.11.2011 р., потім на 17.11.2011 р.

17.11.2011 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та у письмовому поясненні, наданому у судовому засіданні 17.11.2011 р., які мотивовані наступним. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 9904 від 25.04.2006 р. про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет позивач щомісячно надавав відповідачу послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет позивача по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL. Відповідач зобовязання по оплаті за надані послуги не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з квітня 2009 р. по травень 2011 р. включно у розмірі 825,33 грн. Щомісяця простою кореспонденцією позивачем направлялись відповідачу рахунки для оплати наданих послуг. Повторно рахунки за період з квітня 2009 р. по травень 2011 р. включно були надіслані рекомендованим листом від 14.06.2011р. У направлених відповідачу рахунках зазначаються місячні нарахування за всі надаваємі телекомунікаційні послуги: абонплата за телефон, Інтернет за договором, плата за користування модемом. Крім того, позивачем на підставі ч. 4 ст. 232 ГК України, ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 126,33 грн. за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2011 р., суму 38,74 грн. 3% річних за період з 21.05.2009р. по 15.06.2011р. Відповідно до п. 6.9 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі 3,80 грн. за період з 21.07.2010 р. по 15.06.2011 р. На підставі ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 11, 96, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, ухвали суду направлялися на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.10.2011 р. Будь-яких клопотань, заяв, в тому числі письмового відзиву від відповідача до суду не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2006р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (правонаступником якого відповідно до п.п. 1.1, 1.2 статуту є Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”) в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (Укртелеком за договором, позивач у справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (Споживач за договором, відповідач у справі) укладено договір № 9904 про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет, відповідно до умов якого Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійно) ІР-адреси (далі послуга), а споживач зобовязався своєчасно, згідно з розділом 5 цього договору, вносити плату за послугу (розділ 1 договору № 9904, п. 3.2.1).

У розділі 5 договору сторони встановили умови та порядок розрахунків. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.4 розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (додаток 1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Укртелеком починає нарахування абонентної плати за послугу з дати підключення обладнання на стороні споживача до вузла Інтернет Укртелекому, дата зазначається в акті здачі-приймання послуги.

Пунктами 8.1, 8.2 сторони встановили, що даний договір набирає чинності з дня підписання і діє до 25.04.2009 р. Якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах. Передбачені цим договором права та обовязки ВАТ “Укртелеком” виконуються підрозділами останнього: у частині проведення розрахунків, внесення змін до замовленої послуги Центр обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (п. 10.1).

Сторонами за договором 25.04.2006 р. підписано акт здачі-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL-зєднання згідно з договором від 25.04.2006 р. № 9904 (а.с. 13), відповідно до якого відповідач прийняв, а позивач надав підключення за допомогою ADSL-зєднання до глобальної мережі Інтернет, адреса підключення м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 46, характеристики підключення повністю відповідають умовам договору.

Відповідно до матеріалів справи та усних пояснень представника позивача (а.с. 55-80), позивачем щомісячно (кожного останнього числа місяця в якому надавалась послуга) простою поштовою кореспонденцією на адресу відповідача надсилалися рахунки із зазначенням належної до сплати суми та строку сплати, який в рахунках зазначався до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

14.06.2011 р. позивачем супровідним листом повторно були направлені відповідачу рахунки за період з квітня 2009 р. по травень 2011 р., що підтверджується фіскальним чеком № 9209 (а.с. 107-108).

Усього за період з квітня 2009 р. по травень 2011 р. включно позивачем було надано послуг відповідачу на загальну суму 825,33 грн.

Відповідач зобовязання щодо оплати наданих послуг за зазначений період не виконував, заборгованість за зазначений період склала 825,33 грн., в звязку з чим позивач у вересні 2011 року звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексуУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. з наступними змінами, дія цього Закону поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Згідно зі ст. 1 даного Закону телекомунікаційна послуга (послуга) - продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; Інтернет всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно звязана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами; споживач телекомунікаційних послуг (споживач) - юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує

телекомунікаційні послуги для власних потреб.

Статтею 33 Закону встановлено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. N 720, послуга з доступу до Інтернет - забезпечення можливості роботи в Інтернет кінцевого обладнання (окремого комп'ютера або пристрою локальної мережі) (п. 3); надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером і споживачем (п. 10), тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тарифів, які підлягають державному регулюванню. Споживач зобов'язаний: дотримуватися цих Правил; укласти договір та виконувати його умови; своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги (п. 32). Розрахунки із споживачем за надані телекомунікаційні послуги можуть здійснюватися як за допомогою квитанцій (з попереднім надсиланням рахунків на адресу абонентів), так і без квитанцій (без надсилання рахунків) (п. 35). Розрахунковий період за надані телекомунікаційні послуги оператор визначає самостійно. Тривалість одного розрахункового періоду становить, як правило, один календарний місяць (п. 38). Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором (п. 40). У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму (п. 108).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушені взяті за умовами договору зобовязання щодо оплати за отримані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 825,33 грн. за договором № 9904 від 25.04.2006 р.

Відповідач доводи позивача не спростував, документи, підтверджуючі сплату заборгованості суду не надав, письмовий відзив суду не направив.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми індексу інфляції у розмірі 126,33 грн. за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2011 р. включно та суму 38,74 грн. - 3% річних за період з 21.05.2009 р. по 15.06.2011 р. включно.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки суми індексу інфляції та 3% річних, судом встановлено, що у звязку з помилкою в частині визначення кількості днів прострочки (позивачем зазначено у кожному періоді нарахування суми індексу інфляції та 3% річних на один день менше ніж є фактично), до стягнення за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2011 р. підлягає сума 126,34 грн. індексу інфляції та за період з 21.05.2009 р. по 15.06.2011 р. сума 38,87 грн. 3% річних, але, враховуючи приписи ст. 83 ГПК України, судом стягується заявлена до стягнення сума 126,33 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 38,74 грн. за зазначені періоди.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на підставі п. 6.9 договору № 9904 пені у розмірі 3,80 грн. за період з 21.07.2010 р. по 15.06.2011 р., заявлену по кожному виставленому рахунку окремо, згідно із розрахунком.

Пунктом 6.9 договору сторони встановили, при невиконанні п. 5.2 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Факт порушення відповідачем термінів розрахунків, передбачених договором, є доведеним. Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що позивачем зазначено у кожному періоді нарахування суми пені на один день менше ніж є фактично. В звязку з зазначеною помилкою до стягнення підлягає пеня в сумі 3,90 грн. Враховуючи приписи ст. 83 ГПК України, судом стягується заявлена до стягнення сума 3,80 грн. пені за період з 21.07.2010 р. по 15.06.2011 р.

На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, код ЄДРПОУ 01184385, р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827) суму 825 грн. 33 коп. основного боргу, інфляційну суму в розмірі 126 грн. 33 коп., суму 38 грн. 74 коп. 3% річних, суму 3 грн. 80 коп. пені. Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, код ЄДРПОУ 01184385, р/р № 26009408 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827) суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 22.11.2011 р.

22.11.2011