Рішення № 19881031, 16.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.11 Справа № 10/5009/6437/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ” Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2719 грн. 22 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 100 від 17.03.2011 р.

від відповідача : ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3693/08-05 від 16.11.2011 р.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4”, м. Запоріжжя про стягнення суми 2719 грн. 22 коп.

Ухвалою від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 16.11.2011 року.

В судовому засіданні 16.11.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 16.11.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

КП «ВРЕЖО № 4»споживає електричну енергію на підставі договору № 773 від 01.01.1993 р. на користування електричною енергією.

Відповідно до умов договору № 773, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та директивними документами.

Відповідно до умов якого Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно Статті 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 12.12. ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок несе власник цих електроустановок.

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією (далі - Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці. Відповідно до п. 10.2 Правил :«Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 4)додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів;

5) забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно - правових актів законодавства України; 27) не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п.6.41 Правил - «У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.» Відповідно до п. 6.42 Правил - «На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.» Згідно з п. 6.43 Правил - «Кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.» Згідно з Актом про порушення правил користування електричної енергії № 00007151 від 08.08.2011р. у відповідача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 4»виявлено за адресою по вулиці Історічна, 37 - Б, під'їзд № 1 : «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопосточальника, струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення виконано приховано по мережі 0,22 кВ.». Відповідача відповідно до Правил запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів.

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив, тому Акт ПКЕЕ та матеріали що маються було розглянуто без присутності відповідача, що не забороняються ПКЕЕ.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії позивача від 18.08.2011р.

Тобто вся процедура проведення комісії по розгляду актів дотримана відповідно до вимог ПКЕЕ.

Позивач виконав вимоги зазначеної норми надіславши відповідачу: рішення комісії (за протоколом від 18.08.2011р.), рахунок, розрахунок, про що свідчить реєстр рекомендованих листів відправлених ЗМЕМ та фіскальний чек відправлений на юридичну адресу Відповідача. Відповідач отримав вищевказані документи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 п.6.42 ПКЕЕ рішення комісії має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

У відповідності до діючого законодавства відповідач мав можливість оскаржити рішення комісії позивача протягом 10 днів з дня одержання протоколу засідання комісії. Своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення Правил протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу відповідач не скористався.

На підставі Акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656), визначено розмір недорахованої електроенергії на суму 2 719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 22 коп.

На даний час сума боргу за недораховану електричну енергію відповідачем у розмірі 2 719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 22 коп. не сплачена.

Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за недораховану електричну енергію відповідачем у розмірі 2 719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 22 коп., посилаючись на Правила користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910). та Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за недораховану електричну енергію, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4” суми боргу 2 719, 22 грн., обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 102, 00 гривень державне мито та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Запріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4” задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4”, (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, код ЄДРПОУ-05398013) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»борг за спожиту електроенергію у сумі 2 719 (дві тисячі сімсот девятнадцять) грн. 22 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 17.11.2011 р.