ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.12.2011 Справа № 5008/1546/2011
18/5008/1546/2011 13677/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево
про стягнення 305 772,55 грн., в тому числі 291368,81 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 9 003,74 грн. інфляційних втрат та 5 400,00 грн. 3% річних,
Суддя господарського суду Кривка В.П.
представники:
Позивача ОСОБА_1, довіреність №241 від 20.10.2011р.;
Відповідача ОСОБА_2, довіреність №340 від 15.02.2011р.;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево про стягнення 305 772,55 грн., в тому числі 291368,81 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 9 003,74 грн. інфляційних втрат та 5 400,00 грн. 3% річних.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач своєчасно не виконав умови договору про постачання електричної енергії № Р06/13-2835 від 26.01.2009 року, а саме повністю не оплатив за період з січня 2011 року по жовтень 2011 року суму 291368,81 грн. за спожиту активну електроенергію, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача відповідно до умов договору та закону суму 305 772,55 грн., в тому числі 291368,81 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 9 003,74 грн. інфляційних втрат та 5 400,00 грн. 3% річних.
У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.
Уповноважений представник відповідача у ході судового розгляду наявність заявленої до стягнення заборгованості визнав у повному обсязі про що подав письмові пояснення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив:
Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України „Про затвердження Правил користування електричною енергією” № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року № 417/1442 (з наступними змінами та доповненнями) визначені взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами.
Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
26 січня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго” та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачева був укладений договір про постачання електричної енергії № Р06/13-2835. Згідно умов договору постачальник (позивач) бере на себе зобовязання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу), для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з приєднаною потужністю 96,5 кВт, а споживач (відповідач) зобовязується оплачувати постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невідємною частиною.
Підпунктом 2.3.3. зазначеного договору передбачено, що споживач (відповідач) зобовязався, зокрема, оплачувати постачальнику (позивачу) вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків” та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії № Р06/13-2835 від 26.01.2009 року оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 0% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного Постачальником у відповідності до „Акту про використану електричну енергію” та підписаного обома сторонами, на протязі не більше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання рахунку.
На виконання умов пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачу, рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за період з січня 2011 року по жовтень 2011 року, які підтверджені узгодженими актами про використану електричну енергію (а.с.15-24, 30-39). Між тим як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості відповідач свої зобовязання щодо оплати виставлених рахунків проводив не систематично та не в повному обсязі, внаслідок чого допустив заборгованість на загальну суму 291368,81 грн. за спожиту активну електроенергію, яка відповідачем в установленому порядку підтверджена (акт звірки взаєморозрахунків за спірний період від 01.11.2011 року). Вказані обставини та наявність зазначеного боргу в ході судового розгляду підтвердив і уповноважений представник відповідача.
Таким чином, заявлена позивачем вимога про стягнення непогашеної заборгованості за спожиту активну електроенергію на загальну суму 291368,81 грн. належним чином доведена матеріалами справи та відповідачем визнана у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново господарськими визнаються цивільно правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. У відповідності до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорами мають виконуватися належним чином. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 291368,81 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Крім цього, покликаючись на положення п. 4.2.1. договору за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком (Додаток № 7 „Порядок розрахунків”), споживач (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) 3% річних за користування коштами постачальника (позивача) та відсоток встановленого індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості, що складає 9 003,74 грн. інфляційних нарахувань та 5 400,00 грн. три проценти річних, які заявник також просить стягнути.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені в зазначеній частині вимоги належним чином розраховані (розгорнутий розрахунок), обумовлені законом та договором, відповідачем в установленому порядку визнані, тому підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повтістю.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево, вул. Берегівська, 1а, б.40 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 08439994) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131529) суму 305772 (Триста пять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 55 коп., в тому числі 291368,81 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 9 003,74 грн. інфляційних втрат та 5 400,00 грн. 3% річних, а також суму 3057 (Три тисячі пятдесят сім) грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
В звязку з оголошенням в судовому засіданні 13.12.2011 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 14.12.2011 року.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 19880568, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1546/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: