Ухвала суду № 19880542, 12.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.                                         Справа № 5008/1520/2011

2/5008/1520/2011 13645/2011

За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ДО державного підприємства „Міністерства оборони України „Мукачівська госпрозрахункова дільниця”, м. Мукачево

ПРО стягнення суми 80182,92грн., в тому числі 57840,96грн. заборгованості за договорами поставки товару, 12050,06грн. інфляційних втрат, 4168,38грн. відсотків річних, 6123,52грн. пені за несвоєчасний розрахунок

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –ОСОБА_2 –представник за довіреністю від 03.09.2010р.

ОСОБА_3 –представник за довіреністю від 12.12.2011р.

від відповідача – ОСОБА_4 –представник за довіреністю від 22.06.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2011р. порушено провадження у справі №5008/1520/2011 та призначено справу до розгляду на 07.11.2011р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи ухвалою від 07.11.2011р. було вкладено на 21.11.2011р.

Представник позивача в засідання суду з’явився та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, не заперечує з приводу поданого відповідачем клопотання про вкладення розгляду справи.

Відповідач свого уповноваженого представника в засідання суду не направив, разом з тим, у відповідності до вимог ст.ст. 22 та 77 ГПК України подав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, наведених в ньому.

Ухвалою суду від 21.11.2011р. у зв’язку з неявкою. представника відповідача розгляд справи було відкладено на 12.12.2011р.

Представники позивачів заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять приєднати до матеріалів справи належним вином засвідчені докази з приводу існуючих між сторонами правовідносин. Просять призначити проведення судової звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача погоджується з позицією позивача стосовно необхідності проведення звірки взаємних розрахунків в межах розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази та результати звірки сторін перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2011 р. о 11:00.

          2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши позивачу на його підприємство 23.12.2011р. об 11год.00хв., скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на акти виконаних робіт, рахунки, тощо, акт надати в судове засідання.

          3. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, докази можливого погашення боргу, тощо.

          4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

          5.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

          6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі