Ухвала суду № 19880435, 08.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

08 грудня 2011 р. Справа № 14/24

14/5008/24/2008 13501/2011

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів

до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів

про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень - рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 01.10.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів (далі - відповідач) про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. було зупинено провадження у адміністративній справі №14/24 до 09.12.2011р., з призначенням судового розгляду по даній справі на 08.12.2011р., з підстав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.40-42, Т.2).

Від позивача до матеріалів справи, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання від 05.12.2011р. № 12-12/2011 (вхідний номер канцелярії суду №05/1-16-12294/2011 від 07.12.2011р.), в якому наведено обставину того, що про наявність ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770, яка була підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі №14/24, позивачеві стало відомо після поновлення провадження у даній адміністративній справі на підставі ухвали суду від 21.10.2011р. по справі №14/24, шляхом звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою від 18.11.2011р. про ознайомлення позивачем в особі його уповноваженого представника з матеріалами адміністративної справи №2н-1/10/0770, що підтверджується долученою до даного клопотання копією з такої зави представника позивача (а.с.47,Т.2).

З урахуванням вищезазначеної обставини, ТОВ „Орлекс” звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою від 21.11.2011р. на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770 про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ „Орлекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007, яке стало підставою для прийняття ДПІ у Виноградівському районі спірних податкових повідомлень - рішень, які і є предметом судового оскарження у адміністративній справі №14/24. У підтвердження вищезазначеного, до даного клопотання долучено копію апеляційної скарги ТОВ „Орлекс” від 21.11.2011р. на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770, з доказами надсилання даної апеляційної скарги на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду, так і безпосередньо її (даної апеляційної скарги) подання через Закарпатський окружний адміністративний суд, що підтверджено відміткою канцелярії даного суду від 24.11.2011р. (а.с.48-50, Т.2).

Оскільки предметом розгляду по адміністративній справі №14/24 є визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень - рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23 -33129856/9218 щодо визначення податкових зобов"язань по податку на прибуток та по податку на додану вартість, відповідно до висновку податкового органу про визнання господарським судом Закарпатської області рішенням від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 недійсною укладеної між ПП Сідоровим В.П., м. Івано-Франківськ та ТОВ "Орлекс", м. Виноградів угоди - договору купівлі-продажу лісопродукції від 26.10.2005р. №8 та недійсними оформлених на його виконання податкових накладних від 26.10.2005р. №10/6, від 28.10.2005р. №10/8, від 09.11.2005р. №10/13, від 10.11.2005р. №10/12, від 18.11.2005р. №10/12, від 26.11.2005р. №10/20 та від 09.12.2005р. №10/22, та з урахуванням тієї обставини, що апеляційна скарга ТОВ "Орлекс", яку подано до Львівського апеляційного адміністративного суду, стосується оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770 про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ „Орлекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007, тому суд, до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом по суті вищезазначеної апеляційної скарги ТОВ „Орлекс”, від результатів розгляду якої залежить наявність або відсутність обставини щодо продовження Закарпатським окружним адміністративним судом розгляду по справі №2н-1/10/0770 позовної заяви ТОВ „Орлекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007, відповідно до вимог п.п.3 п. 1 ст. 156 КАС України, зупиняє провадження у адміністративній справі №14/24.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156 п.п.3 п.1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/24 до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом по суті апеляційної скарги ТОВ „Орлекс” від 21.11.2011р. на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770 про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ „Орлекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007.

2. Зобов"язати позивача повідомити суд, через канцелярію суду, про обставину прийняття до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги від 21.11.2011р. на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2н-1/10/0770 про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ „Орлекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 або про відмову суду у прийнятті такої скарги ТОВ "Орлекс", з поданням відповідного процесуального документу (ухвали тощо).

У разі прийняття вищезазначеної скарги до розгляду повідомити суд про результати її розгляду та набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду даної скарги, з поданням відповідних процесуальних документів (ухвали, постанови).

3. При наявності у відповідача вищезазначених доказів - зобов”язати відповідача подати такі докази до матеріалів справи, через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець