ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.12.2011 Справа № 5008/1575/2011
17/5008/1575/2011 13407/2011
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород (далі - інспекція) до головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород (далі - підприємство)
представники:
позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;
відповідача - ОСОБА_2., представник за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: про відшкодування шкоди на суму 37970,49 грн. заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки філією відповідача „Хустдержспецлісгосп” (далі філія відповідача) внаслідок порушення природоохоронного законодавства завдано шкоди лісу на суму, яка є предметом даного спору. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами
Відповідач письмовим відзивом та представник його в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
При цьому суд виходив з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що інспекцією у жовтні 2010 р. та в листопаді 2011р. були проведені планові перевірки філії відповідача на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства при лісокористуванні. Перевірка здійснювалася з відома керівництва філії, за участю та в присутності працівників останньої.
Перевірками встановлено, що філією при проведенні лісозаготівельних робіт на окремих ділянках допущено порушення чинного законодавства, зокрема, здійснено незаконну рубку дерев на лісосіках, пошкоджено дерева до ступеню неприпинення росту та до ступеню припинення росту, незадовільно та несвоєчасно очищено місця рубок від порубкових залишків, не вивезення в установлений термін деревина з лісу, про що складено відповідні акти від 29.10.10 та від 29.07.11, які підписані представниками філії відповідача без зауважень.
За результатами перевірок згідно Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995р. № 555 та постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.08р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди заподіяної лісу»(далі постанови Кабміну) філії нараховано майнові стягнення за порушення лісового законодавства на суми відповідно 10117,92 грн., 27852,57 грн. та направлено претензійні листи.
Позивач звернувся до відповідача з вимогами, які є предметом данного спору, оскільки зазначені суми майнових стягнень не сплачені останнім в порядку досудового врегулювання.
У ході судового розгляду обставини справи доведені позивачем долученими до справи документами та визнані у повному обсязі відповідачем у ході судового розгляду справи.
За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення загальної суми майнових стягнень 37970,49 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі приписів Лісового кодексу України, Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, вищенаведених постанов Кабміну
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд даної справи належить покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 29, 103, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
1.1. Стягнути із головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” в особі філії „Хустдержліспгосп” (м. Хуст Закарпатської області, вул. Духновича, 2 код 26396811) до спеціальних фондів місцевих бюджетів:
- Вишківської селищної ради ( р/р 33117331700319 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 4967,05 грн. (чотири тисячі дев»ятсот шістдесят сім грн. 05 коп.);
- Хустської міської ради (р/р 33110331700004 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 6918,61 грн (шість тисяч дев»ятсот вісімнадацять грн. 61 коп.);
- Горінчівської сільської ради (р/р 33113331700324 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 3201,97 грн. (три тисячі двісті одна грн. 97 коп.);
- Нижньоселищенської сільської ради (р/р 33119331700340 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 3304,82 грн. (три тисячі триста чотири грн. 82 коп.)
- Боронявської сільської ради (р/р 33115331700322 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 1080,54 грн. (одна тисяча вісімдесят грн. 54 коп.);
- Нанківської сільської ради (р/р 33110331700338 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 14455,12 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п»ятдесят п»ять грн. 12 коп.);
- Липчанської сільської ради (р/р 33112331700336 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 1095,93 грн. (одна тисяча дев»яносто п»ять грн. 93 коп.);
- Стеблівської сільської ради (р/р 33115331700344 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 22107951) суму 2946,45 грн. (дві тисячі дев»ятсот сорок шість грн. 45 коп.);
- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 379,70 грн. (триста сімдесят дев»ять грн. 70 коп.) по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість грн.).
2. Наказ на примусове виконання судового рішення видати стягувачеві Державній екологічній інспекції в Закарпатській області.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 19880354, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1575/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: