Ухвала суду № 19880332, 06.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5008/1439/2011

16/5008/1439/2011 13397/2011

за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

до відповідача КП „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород” Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача Ужгородська міська рада, м. Ужгород

про визнання права власності на нерухоме майно; зобовязання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 28.10.11 №06-9/320)

від відповідача ОСОБА_2 юрист (дов. від 08.11.11 №2569)

від третьої особи ОСОБА_3 начальник юридичного відділу Управління майном міста (дов. від 15.06.11 №02-11/330)

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, літера А, А1 (загальна площа 3100 кв.м.).

Відповідач вимоги ухвали суду від 22.11.11 не виконав.

У судовому засіданні представник третьої особи подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін. Клопотання мотивоване тим, що спірні правовідносини виникли ще у 1963 року і виникла необхідність витребування архівних документів від архівних установ та органів технічної інвентаризації, оскільки такі безпосередньо у міській раді не зберігаються. Крім того, у клопотанні вказано, що Ужгородською міською радою не визнається право власності Закарпатської обласної ради професійних спілок на будівлі А, А1 по пл. Народній, 5, тому позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом про визнання права власності і належним відповідачем по даній справі повинна бути Ужгородська міська рада.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи та матеріали, встановив наступне.

Рішенням виконавчого комітету Закарпатської обласної ради депутатів трудящих №24 від 17.01.1963р. „Про використання приміщень, які вивільняються районними організаціями в м. Ужгород” прийнято пропозицію обласної ради профспілок про передачу на її баланс адміністративного будинку по пл. Леніна, 5 в м. Ужгород, вартістю 315851 крб., що вивільняється Ужгородськими районними організаціями та будинок по вул. Духновича, 2 в м. Ужгород, вартістю 135838 крб., який знаходиться на балансі облпрофради, передати на баланс Ужгородської міської ради депутатів трудящих для використання за призначенням під готель і ресторан.

Рішенням виконкому Ужгородської міської ради депутатів трудящих №484 від 02.11.1966р. передано з балансу будинкоуправління №1 на баланс облпрофради будинок №5 по пл. Леніна вартістю 315851 крб.

У матеріалах справи містяться судові рішення, якими підтверджується факт про те, спірне приміщення перебувало на балансі Ужгородської міської ради і на балансі позивача, однак факт власності за конкретним субєктом правовідносин не встановлено.

За таких обставин та враховуючи ту обставину, що Ужгородською міською радою заперечується та не визнається право власності Закарпатської обласної ради професійних спілок на будівлі А, А1 по пл. Народній, 5, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залучення Ужгородську міську раду до участі у справі у якості іншого відповідача, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі іншого відповідача 2 Ужгородську міську раду (м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "20" грудня 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати відповідача 1 та відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський