Ухвала суду № 19880305, 07.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5008/1756/2011

14/5008/1756/2011 13368/2011

За заявою Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп”, м. Чоп

про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 представник за дов. від 01.01.2011р.

від кредитора (Ужгородської МДПІ): ОСОБА_2 головний державний податковий інспектор юридичного відділу Ужгородської МДПІ за дов. від 17.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Термінал-Чоп”, м. Чоп (далі заявник, боржник) звернулося до господарського суду про банкрутство Дочірнього підприємства „Термінал-Чоп” (м. Чоп, вул. Ужгородська, 5, ідентифікаційний код 32173464).

Представником заявника, на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2011р. про порушення провадження у справі №5008/1756/2011 про банкрутство, подано до матеріалів справи письмову заяву від 05.12.2011р. №24/11 про уточнення вимог по справі про банкрутство (а.с.38-39). Зокрема, у даній письмовій заяві, підписаній головою ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” Кіш В.І. зазначено обставину того, що ліквідаційною комісією додатково було встановлено, що, з урахуванням укладеного між ДП „Термінал-Чоп”, як Орендарем, та Чопською міською радою, як Орендодавцем, Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р., та який відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011 було розірвано, тому, відповідно до вимог п.4.3 р.4 даного Договору, зокрема орендодавець має право на отримання орендної плати на землях несільськогосподарського призначення - за рік, якщо протягом зазначеного періоду не надійшло пропозиції від інших осіб на укладення Договору оренди цієї ж земельної ділянки на тих самих умовах. За таких обставин, додатково зазначено про наявність у ДП „Термінал-Чоп” заборгованості перед Чопською міською радою у кредиторській вимозі в розмірі 250097,64грн. та з долученням до даної письмової заяви засвідчених копій з: наказу №001/к від 05.12.2008р.; Бюлетеню державної реєстрації №165(25) за 2010рік; Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.; Додаткової угоди від 06.12.2005р. до Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.; Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. Також долучено оригінали: Протоколу №1 ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” від 18.10.2011р. про вжиті заходи ліквідаційною комісією щодо виявлення кредиторів ДП „Термінал-Чоп”; Протоколу №2 ліквідаційної комісії ДП „Термінал-Чоп” від 02.12.2011р. про вжиті заходи ліквідаційною комісією щодо виявлення кредиторів ДП „Термінал-Чоп” та письмового пояснення від 05.12.2011р. №25/11, зокрема щодо підтвердження посадового становища особи Кіш В.І., як директора ТОВ «ДП «Термінал - Чоп»», в якості призначеної головою ліквідаційної комісії ДП «Термінал - Чоп» та відповідно на цій підставі підтвердження подання та підписання заяви про порушення справи про банкрутство даною особою, як директором ДП „Термінал-Чоп”, яка одночасно виступає головою ліквідаційної комісії ДП «Термінал - Чоп» (а.с.40-55).

Разом з тим, обґрунтованого розрахунку у підтвердження наявності кредиторської вимоги у вищезазначеній сумі перед Чопською міською радою, з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та з урахуванням вимог п. 1.2 Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. про внесення змін до п.2.3 р. 2 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р.

Також, письмова заява від 05.12.2011р. №24/11 про уточнення вимог по справі про банкрутство містить відомості про наявність заборгованості перед кредитором - Ужгородською МДПІ у розмірі кредиторської заборгованості у сумі 232188,67грн.

Разом з тим, з поданого представником даного кредитора (Ужгородської МДПІ) звіту №20 по платнику боржнику ДП „Термінал-Чоп” станом на 07.12.2011р., вбачається наявність у ДП „Термінал-Чоп” недоїмки у сумі 240897,48грн. орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, яка виникла станом на 01.11.2011р. (а.с.56).

За вищенаведених обставин, заявником (боржником) не враховано в повному обсязі наявну кредиторську заборгованість перед кредитором - Ужгородською МДПІ по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності станом на 01.11.2011р., з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та наявної, відповідно на цій підставі, кредиторської заборгованості у відповідній сумі перед кредитором - Чопською міською радою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі, із зобов”язанням заявника (боржника) додатково підтвердити фактично наявну, станом на 01.11.2011р., у боржника заборгованість до бюджету по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, в даному випадку перед кредитором - Ужгородською МДПІ та наявну кредиторську заборгованість перед Чопською міською радою по орендній платі, з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та вимог п. 1.2 Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. про внесення змін до п.2.3 р. 2 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та із зобов”язанням зазначеного боржником - кредитора - Чопську міську раду подати суду докази у підтвердження відсутності пропозиції від інших осіб на укладення Договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах, на яких було укладено Договір оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. з ДП «Термінал - Чоп»та який було розірвано відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011, з урахуванням вимог п.4.3 р.4 даного Договору.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання по даній справі "21" грудня 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,каб.404.

3. Зобов”язати заявника (боржника) додатково подати до матеріалів справи:

- додатковий обґрунтований розрахунок, як фактичного підтвердження наявної, станом на 01.11.2011р., у боржника заборгованості перед кредитором - Ужгородською МДПІ, як до бюджету по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, так і фактичного підтвердження наявної кредиторської заборгованості перед Чопською міською радою по орендній платі, з урахуванням вимог п.4.3 р.4 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та вимог п. 1.2 Угоди №27 від 12.05.2009р. про зміну Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. про внесення змін до п.2.3 р. 2 Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. та рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011.

Попередити заявника (боржника), що у випадку неподання до матеріалів справи, вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу (додаткового обґрунтованого розрахунку по вищезазначених кредиторах про фактичну наявну кредиторську заборгованість боржника перед такими кредиторами) заяву може бути судом залишено без розгляду.

4. Зобов”язати Чопську міську раду додатково подати до матеріалів справи:

- наявні документальні доказові матеріали у підтвердження відсутності пропозиції від інших осіб на укладення Договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах, на яких було укладено Договір оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. з ДП «Термінал - Чоп», з періоду розірвання Договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003р. відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 13.10.2011р. по справі №5008/1290/2011 та з урахуванням вимог п.4.3 р.4 даного Договору.

Явку уповноваженого представника заявника (боржника) у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Явка, як уповноваженого представника кредитора - Ужгородської МДПІ, так і уповноваженого представника зазначеного боржником - кредитора Чопської міської ради, при надісланні до матеріалів справи вищезазначених витребуваних судом документальних доказових матеріалів - на власний розсуд.

Ухвалу надіслати заявнику (боржнику), кредитору (Ужгородській МДПІ) та зазначеному боржником - кредитору (Чопській міській раді).

Суддя Карпинець В.І.