Ухвала суду № 19880219, 06.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.                                                   Справа № 5008/1675/2011

3/5008/1675/2011 13282/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 944 грн. 23 коп., в т.ч. 908 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 781 від 25.06.2010 року, 15 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 11 грн. 29 коп. 3 % річних та 9 грн. 93 коп. пені,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 392 від 13.06.2011 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 944 грн. 23 коп., в т.ч. 908 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 781 від 25.06.2010 року, 15 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 11 грн. 29 коп. 3 % річних та 9 грн. 93 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

У зв’язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

У зв’язку з наведеним та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. на 10:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану