Рішення № 19880075, 29.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.2011 Справа № 5008/1492/2011

5/5008/1492/2011 13242/2011

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ „Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій” м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: ТОВ „СНК-ГРУП” м.Ужгород

Про стягнення 10 323,51,51 грн. заборгованості,

Суддя О.С. Йосипчук

ПРИСУТНІ:

від позивача: ОСОБА_1, представник за дов.

від відповідача: не зявився,

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій” м.Ужгород заявлено позов до ТОВ „СНК-ГРУП” м.Ужгород про стягнення 10323,51 грн. заборгованості, в т.ч. 9697,99 грн. основного боргу, 407,32 грн. інфляційних нарахувань, 218,20 3 % річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем порушено зобовязання по своєчасній і повній сплаті орендних платежів згідно договору № 04/09 від 01.03.2010року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 9 697,99 грн. з орендної плати.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача суму 407,32 грн. інфляційних нарахувань, 218,20 3 % річних.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 10 323,51 грн.

Відповідач на повторну вимогу суду письмового відзиву на позов не подав, свого представника у судове засідання не направив.

За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення складено та підписано 05.12.2011 року.

Проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Між ТОВ „Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій” та ТОВ „СНК-ГРУП” укладено договір оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуальновизначеного майна об"єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ міст області № 04/09 від 01.03.2010р.(далі Договір), згідно умов якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування нежилі приміщення будівлі, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8, розміщені на четвертому поверсі.

Також сторонами укладено Угоду № 01/04/10 від 01.03.2010р. про відшкодування витрат ТОВ „Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій”на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Згідно п. 2.1 Договору передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання передавання майна.

Розділом 3 договору визначено розмір орендної плати та порядок розрахунків за неї, зокрема, передбачено, що орендна плата орендованого приміщення, визначена станом на 18.02.2009р., складає 505,05 грн. без ПДВ.; базова ставка станом на 31.10.2009р. за 1 м. кв. становить суму 31,36 грн.; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; перерахування орендної плати орендарем здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця.

Матеріалами справи встановлено, що орендодавець взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, згідно акту приймання передавання від 01.03.2010 року підтверджено передачу орендованого майна в користування орендаря.

Проте, із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що відповідач в порушення п. п. 5.2 п.5 взяті на себе зобовязання по повній та своєчасній сплаті орендної плати не виконав, у зв"язку із чим у нього утворився борг в сумі 9 697,99 грн.

Вимога позивача про стягнення заборгованості належним чином обґрунтована поданими документальними доказами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-1V, зобов'язання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 9 697,99 грн. заборгованості по сплаті орендної плати.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті орендної плати позивач просить стягнути з нього суму 407,32 грн. інфляційних нарахувань та суму 218,20 грн. 3 % річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нараховані позивачем суми 407,32 грн. інфляційних нарахувань, 218,20 грн. 3 % річних за період прострочення підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, згідно з ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених судових витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СНК-ГРУП” (м.Ужгород, вул. Гойди, 8, код 36864084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій” (м.Ужгород, вул. Гойди, 8, код 30544863) суму 10323,51 грн. заборгованості, з яких сума 9697,99 грн. основного боргу, 407,32 грн. інфляційних нарахувань, 218,20 грн. 3% річних, а також суму 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Йосипчук О.С.