Ухвала суду № 19879973, 29.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5008/1645/2011

18/5008/1645/2011 12987/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо Новіс”, м. Берегово

про стягнення 1617,11 грн.

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність №392 від 30.06.2011 року;

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо Новіс”, м. Берегово про стягнення 1617,11 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та подала додаткові документи в підтвердження заявлених вимог.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка