ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 листопада 2011 р. Справа № 6/69
6/5008/69/2007 12893/2011
За заявоюУправління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” (м. Мукачево, вул. Крилова, 103, ідентифікаційний код 32694656)
про банкрутство,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника (ініціюючого кредитора) - ОСОБА_1 головний спеціаліст - юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі за дов. №67-14/07 від 04.11.2011р.
від боржника - ОСОБА_2, представник за дов. № 861786 від 27.08.2009р.
від арбітражного керуючого - Воронцов Ю.М., ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.03.2011р.
від кредитора (Мукачівська ОДПІ) - ОСОБА_3 начальник відділу правової експертизи нормативно правових актів, договорів та розгляду звернень, інформаційно аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПА у Закарпатській області за дов. № 54 від 04.01.2011р.
від кредитора (ПАТ „КомІнвестбанк”) не зявився
від кредитора (Мукачівський районний центр зайнятості) не зявився
від кредитора (відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево) не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011р. справу №6/69 суддею В.І. Карпинець прийнято до свого провадження зі стадії ліквідації банкрута, відповідно до ст. 23 Закону України „Про судоустрій України і статус суддів” та відповідно до п.11 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у даній ухвалі суду.
Представником заявника (ініціюючого кредитора) у дане судове засідання подано до матеріалів справи письмове клопотання від 24.11.2011р. про заміну сторони по справі №6/69 ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 та постановою Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. №21-2, засвідчені копії яких долучено до даного клопотання, було припинено діяльність юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі шляхом злиття та створення на його базі Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області, у підтвердження чого також долучено Довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ №413275 від 18.10.2011р., як доказ у підтвердження перебування Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі станом на 18.10.2011р. у ЄДРПОУ, зі статусом юридичної особи, з ідентифікаційним кодом 37857963 та з місцезнаходженням (місцем реєстрації) м. Мукачево, вул. Миру, 151 Ж (а.с.17-21, Т.3)
Також у дане судове засідання представником заявника (ініціюючого кредитора) до матеріалів справи подано письмове клопотання від 24.11.2011р. про зупинення провадження у справі №6/69 (а.с.16, Т.3), з тих підстав, що господарським судом Закарпатської області по справі №6/1 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69 та від результатів розгляду вищезазначеної заяви залежить з якої стадії банкрутства підлягає продовження розгляду справи №6/69.
Представником боржника ТОВ „Мірада” у дане судове засідання подано до матеріалів справи: заяву клопотання від 24.11.2011р. про проведення всіх засідань по справі №6/69 із фіксуванням технічними засобами (а.с.13, Т.3); заяву клопотання від 24.11.2011р. про витребування від арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. всіх наявних документів по здійсненню ліквідаційної процедури ТОВ „Мірада” в період з 07.05.2005р. по 24.11.2011р. та необхідності оголошення перерви у даному судовому засіданні для надання можливості ОСОБА_4, як співвласнику ТОВ „Мірада” бути присутньою при розгляді даної справи та надання можливості ознайомлення з ходом ліквідаційної процедури по ТОВ „Мірада” ліквідатором - арбітражним керуючим Воронцовим Ю.М. (а.с.14, Т.3); заяву клопотання від 24.11.2011р. про надання відомостей щодо місцезнаходження майна, верстату, обладнання та будматеріалів, які на думку боржника, було вивезено арбітражним керуючим Воронцовим Ю.М. у вересні 2009р. з групою осіб, шляхом несанкціонованого проникнення на територію приватної власності ОСОБА_4 в м. Мукачево. (а.с.15, Т.3).
У дане судове засідання арбітражним керуючим Воронцовим Ю.М. подано до матеріалів справи письмове клопотання №48-6/69 від 12.11.2011р. з долученням до нього звіту ліквідатора від 12.11.2011р. №47-6/69 по справі №6/69 по банкрутству ТОВ „Мірада” станом на 12.11.2011р. (а.с.22-24, Т.3) та у даному клопотанні зазначено про необхідність продовження терміну ліквідаційної процедури на чотири місяці, що пов”язано з наданням ліквідатору можливості здійснити реалізацію наявного майна боржника з метою погашення кредиторських вимог.
Кредитори ПАТ „КомІнвестбанк”, Мукачівський районний центр зайнятості та Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду даної справи в частині розгляду грошових вимог вищезазначених кредиторів, до боржника (ухвала суду від 31.10.2011р. про прийняття справи №6/69 до свого провадження зі стадії ліквідації банкрута та призначення розгляду відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури на "24" листопада 2011 р. на 10:00 год. за київським часом, надіслана даним кредиторам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленнями про вручення 03.11.2011р. та 11.11.2011р. вищезазначеної кореспонденції суду, а.с.4-6, Т.3). Разом з тим, даними кредиторами про причини незабезпечення явки своїх уповноважених представників у дане судове засідання, суду не повідомлено.
Аналізуючи долучені представником заявника (ініціюючого кредитора) до матеріалів справи письмове клопотання від 24.11.2011р. про заміну сторони по справі №6/69 ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі та долучені до даного клопотання доказові матеріали, суд вважає, що вищезазначені доказові матеріали підтверджують обставину вчинення реєстраційних дій, пов”язаних з реорганізацією установи, шляхом злиття, а тому відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника даного заявника (ініціюючого кредитора) - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі, для якого усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов”язкові для нього так само, як вони були обов”язкові для особи - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, яку правонаступник замінив.
Стосовно заявлених представником боржника, зокрема заяви клопотання від 24.11.2011р. про витребування від арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. всіх наявних документів по здійсненню ліквідаційної процедури ТОВ „Мірада” в період з 07.05.2005р. по 24.11.2011р. та заяви клопотання від 24.11.2011р. про надання відомостей щодо місцезнаходження майна, верстату, обладнання та будматеріалів, які на думку боржника, було вивезено арбітражним керуючим Воронцовим Ю.М. у вересні 2009р. з групою осіб, шляхом несанкціонованого проникнення на територію приватної власності ОСОБА_4 в м. Мукачево, суд зазначає, що відповідно до вимог розділу 3 „Ліквідаційна процедура” Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначений судом ліквідатор у справі про банкрутство боржника зобов”язаний здійснити всі заходи щодо ліквідаційної процедури такого боржника та з долученням до поданого господарському суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, всіх документів якими підтверджується проведення ліквідаційної процедури такого боржника, визнаного судом банкрутом.
У випадку наявності у боржника (банкрута) достовірних доказових матеріалів щодо допущених ліквідатором порушень при проведенні ліквідаційної процедури боржника визнаного судом банкрутом, які можуть засвідчувати наявність у діях такого ліквідатора складу правопорушення, що межує з кримінальним переслідуванням, такий боржник (банкрут) може звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо вирішення питання про притягнення до відповідальності такої особи ліквідатора у встановленому законом порядку.
За вищенаведених обставин, суд може тільки витребувати від ліквідатора по даній справі щодо боржника (банкрута) - ТОВ „Мірада”, при незавершенні в повному обсязі ліквідаційної процедури, засвідчені копії з тих документальних доказових матеріалів щодо проведених дій по ліквідаційній процедурі, які відсутні у матеріалах справи.
Стосовно поданого представником заявника (ініціюючого кредитора) письмового клопотання від 24.11.2011р. про зупинення провадження у справі №6/69, суд зазначає те, що відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. Отже, згідно наведеної норми, господарський суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, при наявності обставин щодо унеможливлення розгляду справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи.
З урахуванням тієї обставин, що господарським судом Закарпатської області по справі №6/1 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69 та від результатів розгляду якої (вищезазначеної заяви) залежить з якої стадії банкрутства підлягає продовження розгляду справи №6/69, суд задовільняє письмове клопотання заявника (ініціюючого кредитора) від 24.11.2011р., та відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі №6/69 до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи №6/1 щодо розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 25, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити сторону судового процесу ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (ідентифікаційний код 20449682) на його процесуального правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі (ідентифікаційний код 37857963).
2. Провадження у справі №6/69 зупинити до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи №6/1 щодо розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69 та набрання по ній (справі №6/1) прийнятим судовим рішенням законної сили.
3.Зобов”язати ініціюючого кредитора в особі його процесуального правонаступника та боржника, як безпосередньо або в особі його уповноваженого представника - повідомити суд про відпадення обставини, що стала підставою для зупинення провадження у справі №6/69 (набрання законної сили прийнятим судовим рішенням по справі №6/1 щодо результатів розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69), з долученням до матеріалів справи №6/69 відповідних прийнятих процесуальних документів по справі №6/1 (рішення, ухвалу тощо).
4. З урахуванням заявлених клопотань представником боржника в заяві клопотанні від 24.11.2011р. та заяві клопотанні від 24.11.2011р., зобов”язати ліквідатора арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. щодо боржника (банкрута) - ТОВ „Мірада” подати до матеріалів справи №6/69 засвідчені копії з наявних документальних доказових матеріалів щодо проведених дій по ліквідаційній процедурі, які відсутні у матеріалах справи.
Копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією заявнику (ініціюючому кредитору в особі процесуального правонаступника), ліквідатору, боржнику на адресу м. Мукачево, вул. Крилова, 103 та його співзасновникам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на адресу АДРЕСА_1 та кредитору (Мукачівській ОДПІ) та копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення кредиторам по справі №6/69: ПАТ „КомІнвестбанк”, Мукачівському районному центру зайнятості, відділенню Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево та співзасновнику боржника - ОСОБА_6 на адресу АДРЕСА_2.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 19879895, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/69. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: