Ухвала суду № 19879678, 21.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

__________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2011 № 05/1-08/12640/2011

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом Буштинської селищної ради, с. Буштино Тячівського району

до відповідача Управління культури Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про повернення коштів в сумі 6 186,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

що позовна заява подана з порушенням вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Заявником до позовної заяви подано платіжне доручення № 163 від 10.11.2011 року про сплату державного мита, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, оскільки відповідно до вимог вищевказаного закону судовий збір сплачується за наступними реквізитами: найменування суду –Господарський суд Закарпатської області; код ЄДРПОУ суду –03499922; № р/р –31216206700002; назва рахунку –м. Ужгород 22030001; МФО –812016. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду та пункт таблиці ставок судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, платіжне доручення № 163 від 10.11.2011 року не може вважатися належним доказом сплати заявником судового збору у встановленому порядку. Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог п.4 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.

Відтак, суд звертає увагу заявника позову на необхідності долучення до позовних матеріалів копії довідки про включення до ЄДРПОУ (позивача) у разі повторного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 63 (п. 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 9 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Судовий збір сплачений платіжним дорученням № 163 від 10.11.2011 року в сумі 1 411,50 грн. підлягає поверненню з Держбюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Тисянчин В. М.