Рішення № 19879603, 17.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.2011 м.Ужгород Справа № 5008/1701/2011

7/5008/1701/2011 12559/2011

За позовом Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства „ Санаторій „Перлина Карпат”, 89641, с. Карпати Мукачівського району

про стягнення 3 700,00 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства „ Санаторій „Перлина Карпат” про стягнення 3 700,00 грн,. сплачених за санаторне обслуговування.

Позивач позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості, та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 19.12.2008р. між Комунальним підприємством „Санаторій „Перлина Карпат” (далі –Продавець) та Управлінням Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (далі –Покупець) Договору купівлі - продажу №206 (далі –Договір, а.с.9), Покупець придбав у Продавця путівку №00446 (а.с.14-15) для оздоровлення пенсіонера управління в Санаторії „Перлина Карпат” на суму 3 700,00грн..

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобов’язувався надіслати, а Покупець прийняти та оплатити вартість путівки для оздоровлення.

Свої зобов’язання, відповідно до п.3.1 Договору Покупець виконав в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою з рахунку за 29.12.2008р., рахунком №56 від 19.12.2008р. та платіжним дорученням №1803 від 29.12.2008р. (а.с.10-13).

В порушення вимог п.3.3 Договору Продавець свої зобов’язання по наданню послуг санаторного обслуговування, вартість яких і складає ціну путівки на оздоровлення, не виконав.

Листом від 30.07.2009р. №250 санаторій „Перлина Карпат” звернувся до позивача з проханням перенести дату оздоровлення за придбаною путівкою на 2010р. (а.с.16).

В 2010р. позивач неодноразово звертався до відповідача за погодженням дати отримання послуг санаторно –курортного лікування за придбаною путівкою (лист №15/10-1681 від 12.10.2010р., а.с.17).

Також позивачем надсилалась на адресу відповідача претензія №15/10-1149 від 17.05.2011р. про необхідність повернення суми 3 700,00грн.у зв’язку з ненаданням послуг санаторно- лікувального обслуговування (а.с.19-20).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

Нормами статті 906 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг у вигляді відшкодування збитків ( у даному випадку вартості оплачених позивачем послуг лікувально-санаторного обслуговування, які відповідачем не надані).

Враховуючи підтвердження заявленої до стягнення суми боргу відповідними документальними доказами, позов належить задоволити з присудженням до стягнення з відповідача суми 3 700,00 грн. за предметом позову.

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн. (102,00 грн. –державне мито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8,124, 129 Конституції України, статтями 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства „ Санаторій „Перлина Карпат” (89641, Мукачівський район, с. Карпати, 43, код 05382555) на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4, код 08562938) суму 3 700,00 грн. (три тисячі сімсот гривень 00 коп.) заборгованості по лікувально-санаторному обслуговуванню, а також суму 338,00 грн.( триста тридцять вісім гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч.102,00 грн. –державне мито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед