Ухвала суду № 19879531, 15.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5008/1731/2011

5/5008/1731/2011 12464/2011

Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово про забезпечення позову, пред'явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех", м. Берегово про стягнення 134 925 грн. заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.11.2011р. порушено провадження у справі № 5008/1731/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех", м. Берегово про стягнення 134 925 грн. заборгованості.

Позивач просить суд вжити заходів до забезпечення вказаного позову, побоюючись зникнення коштів за рахунок яких може бути погашено борг, що в свою чергу може унеможливити виконання рішення суду у випадку задоволення даного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, спір виник з приводу невиконання відповідачем грошових зобов'язань, що виникли на підставі договору купівлі-продажу від 01.05.2011р. та договору про переведення боргу від 14.11.2011р. Таким чином, відповідачем добровільно прийнято рішення про виконання зобов'язань первісного боржника, які вже є простроченими. Суд звертає увагу на те, що у спірній ситуації відповідач взяв на себе зобов'язання погасити вже прострочений борг, однак, всупереч прийнятим на себе зобов'язанням, як стверджує позивач, не виконав цього та не повідомив про причини невиконання.

Вказана поведінка відповідача, на думку суду, вказує на відсутність у відповідача наміру погасити заборгованість, а порушення провадження у даній справі може спровокувати його на дії, направлені на утруднення або унеможливлення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову.

За таких обставин, з метою недопущення затягування відповідачем судового процесу чи можливим зловживанням процесуальними правами, а також з метою запобігання можливим діям, нарпавленим на зменшення активів підприємства відповідача, суд вважає за можливе і доцільне частково задовольнити клопотання позивача, що подане із урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір".

Отже, з метою збереження прав позивача, запобігаючи зникненню коштів за рахунок яких може бути погашено борг, слід накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" на суму заявленого позову (134 925 грн.).

Керуючись ст. ст. 66, 67,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" (90202, м. Берегово, вул. Карпатська,1. код 37390865) в банківських установах, в тому числі на розрахунковому рахунку № 26004201346163 в ПАТ "ОТП Банк", МФО 300528 на суму заявленого позову - 134 925 грн.

2.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та органу ДВС.

Суддя О.С. Йосипчук