Ухвала суду № 19879477, 15.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.                                                   Справа № 5008/1517/2011

3/5008/1517/2011 12393/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Підвиноградів Виноградівського району

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 424 грн. 15 коп. згідно договору оренди № 111-10/05-08 від 30.12.2010 року та 33 грн. 37 коп. пені.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність № 3 від 10.01.2011 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Підвиноградів Виноградівського району про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 424 грн. 15 коп. згідно договору оренди № 111-10/05-08 від 30.12.2010 року та 33 грн. 37 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• довідку державного реєстратора на підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день розгляду справи.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану