Ухвала суду № 19879448, 14.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5008/1505/2011

9/5008/1505/2011 12507/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+”, м. Берегово

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Мерсі-Фудс”, с. Мужієво Берегівського району

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько-Американське підприємство”Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія ”Берег-фудс”, м. Берегово

про визнання правочину недійсним

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача 1- не з’явився

від відповідача 2- не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Нідан+”, м. Берегово заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Мерсі-Фудс”, с. Мужієво Берегівського району та до товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько-Американське підприємство ”Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія ”Берег-фудс”, м. Берегово, про визнання правочину недійсним.

В судове засідання 14.11.2011р. представники сторін не з"явилися.

На адресу суду від відповідача, ТОВ„Мерсі-Фудс”, надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи в межах максимального строку дозволеного Господарським процесуальним кодексом України. При цьому причини відкладення розгляду справи не зазначено, письмових пояснень по суті спору не надано.

Відповідач, ТОВ „Спільне Українсько-Американське підприємство ”Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія ”Берег-фудс”, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору не надав, явку уповноваженого представника в засідання суду по розгляду справи не забезпечив.

У звязку з наведеним спір не може бути вірішений в даному судовому засіданні.

Господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 14:15 год..

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) відповідача 1 : письмові пояснення по суті спору з документами на їх обґрунтування;

б) відповідача 2 : письмові пояснення по суті спору з документами на їх обґрунтування.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому нез’явлення представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суддя Г.Й. Бобрик