Рішення № 19879380, 14.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2011 Справа № 5008/1513/2011

10/5008/1513/2011 12479/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережі України", м. Луцьк

до відповідача: Закарпатської обласної державної телерадіокомпанії, м. Ужгород

про: стягнення 12 339,08 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №686/01 від 25.07.11

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Телемережі України" м. Луцьк звернулось з позовом до відповідача Закарпатської обласної державної телерадіокомпанії, м. Ужгород про стягнення 12 339,08 грн.

Позов мотивує тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань за державним контрактом №03-08 на виконання державного замовлення з розповсюдження (трансляції) радіопрограм від 11.04.2008 р. не оплатив в установлений строк вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого заборгував суму 12 339,08 грн.

Відповідач поданою письмовою заявою від 07.11.11 позовні вимоги визнав повністю та просить суд прийняти рішення з відстроченням його виконання до 01.04.2012 р. Дана заява містить відмітку за підписом директора ТОВ "Телемережі України" - Семерей П.І. про те, що позивач проти прийняття рішення з відстрочкою сплати заборгованості не заперечує та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Телемережі України", як Виконавцем, та Закарпатською обласною державною телерадіокомпанією, як Замовником, укладено державний контракт №03-08 на виконання державного замовлення з розповсюдження (трансляції) радіопрограм від 11.04.2008 р. (далі -Контракт). Контракт набирає чинності з 11.04.2008 і діє до 30.06.2008 р. (п. 5.1 Контракту). Додатком №3 до державного контракту №03-08 строк дії Контракту продовжено до 31.12.2008 р.

Відповідно до взятих на себе згідно з контрактом зобов"язань, Замовник (відповідач) відповідно до до Закону України "Про державний бюджет на 2008 р." доручає, а Виконавець (позивач) приймає до виконання державне замовлення на розповсюдження (трансляцію) радіопрограм у 2008 році, вироблених для державних потреб у таких населених пунктах: Рахів, Холмець, Великий Березний, Міжгір"я.

На виконання Контракту у період з 11.04.2008 р. по 31.12.2008 р. ТОВ "Телемережі України" здійснювало трансляцію радіопрограм, вироблених Закарпатською ОДТРК.

Відповідно до п. 2.3 Контракту вартість послуг за кожен місяць, яка підлягає оплаті, вказується у акті виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін.

Так, на виконання державного контракту від 11.04.2008 р. позивачем в грудні 2008 р. надано відповідачеві послуги з розповсюдження (трансляції) телепрограм на суму 12 339,08 грн. та направлено останньому Акт здавання-приймання виконаних послуг за грудень 2008 р. для розгляду і підписання у відповідності до умов п.п. 3.1.5, 3.1.6 Контракту.

Відповідно до п. 3.1.5 Контракту замовник зобов"язаний розглянути і, у разі відсутності зауважень, підписати Акт здавання-приймання виконаних послуг протягом трьох робочих днів.

Незважаючи на те, що виконавцем послуги були надані в повному обсязі, зауважень від замовника не надходило, Закарпатською ОДТРК Акту здавання-приймання виконаних послуг підписано не було.

Факт виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань за Контрактом підтверджується також укладеним між позивачем та Закарпатською філією концерну РРТ договором №12-08 про надання телекомунікаційних послуг від 01.07.2008 р., предметом якого є надання позивачеві Концерном РРТ послуг з технічного обслуговування та експлуатації технічних засобів мовлення, які використовувалися для надання послуг відповідачеві, а також підписаним на виконання цього договору Актом здачі-приймання виконаних робіт.

Нормами ст. 526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ "Телемережі України" направлялась Закарпатською ОДТРК претензія №345/02 від 15.05.09 з вимогою про оплату заборгованості. Листом від 15.05.2009 р. відповідач визнав борг повністю та зобов"язався погасити до кінця 2009 року. Позивачем 26.09.2011 р. повторно було направлено відповідачеві вимогу №217 про підписання Акту здавання-приймання виконаних послуг та сплати заборгованості в сумі 12 339,08 грн., яка з боку відповідача залишилась без задоволення.

Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по оплаті одержаних послуг, як це передбачено умовами державного контракту №03-08 від 11.04.2008 р., порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12 339,08 грн.

Беручи до уваги подану позивачем заяву про визнання позову та про відстрочку виконання рішення до 01.04.2012 р., яка підтримана позивачем, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та в порядку п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України надає відстрочку виконання рішення строком до 01.04.2012 р.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 123,39 грн. та 236 грн.- по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 43, 82, 82-2, п.6 ст.83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Закарпатської обласної державної телерадіокомпанії (м. Ужгород, Набережна Київська, 18, і.к. 22071911) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережі України" (м. Луцьк, вул. Словацького, 12/30, і.к. 33559741) 12 339,08 грн. боргу та 359,39 грн. відшкодування судових витрат.

Надати відстрочку виконання рішення строком до 01.04.2012 р.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

Повний текст рішення виготовлено 18.11.11