Ухвала суду № 19879072, 14.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.12.11 р. № 24/72-63

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 34558107.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька індустріальна спілка», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 24812777

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Алчевськ, код ЄДРПОУ 00190816

про: стягнення 1 081 511,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від 09.12.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Комерц», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька індустріальна спілка», м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Алчевськ про стягнення 1 081 511,71 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви, до позовних матеріалів позивач додав лише поштову квитанцію від 09.12.2011р. № 5192, №5193, № 5194. Опис вкладення у додатках до матеріалів позову відсутній.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що додана до матеріалів позовної заяви поштова квитанція не є належним доказом направлення відповідачу копії позову, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява № б/н від 09.12.2011 р. та додані до неї документи, ухвала від 14.12.11р. на 1 арк.

02-38/11959

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >