Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.12.11 р. Справа № 21/164
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м. Єнакієве
про стягнення 34 960,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 нач. юр. сектору Дебальцевської дирекції
відповідача: ОСОБА_2 юр. ш. Єнакієвська
Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” 34 960,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51858959 масу вантажу за відправкою від 22.05.2011р., прямуванням станція Новий Юнком Донецької залізниці Булавін Донецької залізниці, вагони №№ 66939950, 66708538, 62510888, 60627437, 60424116, 60674769, 66935875, 67885806.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційних актів від 23.05.11р. БМ №№ 731631/93, 731632/94, 731633/95, 731634/96, 731635/97, 731636/98, 731637/99, 731638/100 від 23.05.2011р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач позов визнав обґрунтованим у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
22.05.2011р. Державне підприємство “Орджонікідзевугілля” (вантажовідправник) на адресу ПАО ЦЗФ “Вуглегірська” (вантажоодержувач) у вагонах №№ 66939950, 66708538, 62510888, 60627437, 60424116, 60674769, 66935875, 67885806 за залізничною накладною на групу вагонів № 51858959 зі станції Новий Юнком на станцію Булавін відвантажило вугілля камяне марки-Т. За накладною вага у вагоні:
-№ 66939950: нетто 70 000кг, брутто не зазначено, тари 23 900кг;
-№ 66708538: нетто 69 000кг, брутто не зазначено, тари 21 950кг;
-№ 62510888: нетто 70 000кг, брутто не зазначено, тари 23 290кг;
-№ 60627437: нетто 70 000кг, брутто не зазначено, тари 23 320кг;
-№ 60424116: нетто 70 000кг, брутто не зазначено, тари 23 900кг;
-№ 60674769: нетто 69 000кг, брутто не зазначено, тари 23 600кг;
-№ 66935875: нетто 70 000кг, брутто не зазначено, тари 22 750кг;
-№ 67885806: нетто 69 000кг, брутто не зазначено, тари 22 000кг.
23.05.11р. по прибутті зазначених вагонів з вантажем на станцію Дебальцеве-Сортувальне Донецької залізниці (побіжна станція) та одночасному зважуванні на тензометричних вагах було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.
При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на 200 т вагонних терезах станції виявилось:
-вагон № 66939950: вага брутто 96 300кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 23 900кг, вага нетто 72 400кг, що більше проти даних залізничної накладної на 2 400кг;
- вагон № 66708538: вага брутто 94 800кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 21 950кг, вага нетто 72 850кг, що більше проти даних залізничної накладної на 3 850кг;
- вагон № 62510888: вага брутто 98 100кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 23 290кг, вага нетто 74 810кг, що більше проти даних залізничної накладної на 4 810кг;
- вагон № 60627437: вага брутто 100 200кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 23 320кг, вага нетто 76 880кг, що більше проти даних залізничної накладної на 6 880кг;
-вагон № 60424116: вага брутто 94 900кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 23 900кг, вага нетто 71 000кг, що більше проти даних залізничної накладної на 1 000кг;
- вагон № 60674769: вага брутто 103 300кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 23 600кг, вага нетто 79 700кг, що більше проти даних залізничної накладної на 10 700кг;
-вагон № 66935875: вага брутто 99 800кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 22 750кг, вага нетто 77 050кг, що більше проти даних залізничної накладної на 7 050кг;
- вагон № 67885806: вага брутто 96 000кг, вага тари (з трафарету з обох боків) 22 000кг, вага нетто 74 000кг, що більше проти даних залізничної накладної на 5 000кг.
Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами БМ 731631/93, БМ 731632/94, БМ 731633/95, БМ 731634/96, БМ 731635/97, БМ 731636/98, БМ 731637/99, БМ 731638/100 від 23.05.2011р., які підписані належними особами, зокрема: заступником начальника станції, бригадиром ПКО, прийомоздавальником.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 34 960,00грн. із розрахунку: 874,00грн. (тариф) х 8 (кількість вагонів) х 5.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
·відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;
·відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
·ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
·згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
·ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);
·пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;
·відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;
·норма надлишку за спірним перевезенням щодо вагону:
-№ 66939950 становить 140,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 2 400кг;
-№ 66708538 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 3 850кг;
-№ 62510888 становить 140,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 4 810кг;
-№ 60627437 становить 140,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 6 880кг;
-№ 60424116 становить 140,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 1 000кг;
-№ 60674769 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 10 700кг;
-№ 66935875 становить 140,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 7 050кг;
-№ 67885806 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 5 000кг;
·за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 874,00грн. у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 34 960,00грн. із розрахунку: 874,00грн. (тариф) х 8 (кількість вагонів) х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 8284, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” (86405, м. Єнакієве Донецької області, вул. Трестівська, 10, п/р 26002301636482 у філії ПІБ м. Єнакієве, МФО 335850, код ЄДРПОУ 32276912) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул.. Артема, 68, п/р 260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк” м. Донецьк, МФО 335838, код ЄДРПОУ 01074957) 34 960,00грн. штрафу, 1 411,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
Повний текст рішення складено 13.12.2011р.
Надруковано примірників:
1 у справу;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 19879017, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/164. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: