Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.12.11 р. Справа № 5/218б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк
до боржника Приватного підприємства „ВОСТОК-ДАР”, м. Донецьк
арбітражний керуючий Малік А.В.
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю
від боржника не зявились
арбітражний керуючий не зявився
Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 02.12.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „ВОСТОК-ДАР”, м. Донецьк (адреса: 83060, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 1; код ЄДР 36485149; рахунок № 26000001000925 у ПАТ КБ „Український фінансовий світ”, МФО 377777), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено Маліка Андрія Валентиновича (ліцензія: серія НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 489979,00грн., що підтверджується на думку заявника: договором займу № 222 від 02.03.2011р., платіжними дорученнями, претензією № 1 від 15.08.2011р., відповіддю № 29/01 від 29.08.2011р. на претензію, виконавчим написом нотаріуса № 7453 від 18.11.2011р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 23.11.2011р. про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
У судове засідання 12.12.2011р. боржник не зявився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор, боржник та розпорядник майна повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 02.12.2011р. (направленою рекомендованою поштою).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ВОСТОК-ДАР”, м. Донецьк у судовому засіданні 12.12.2011р., суд встановив:
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 7453 від 18.11.2011р.
Постановою Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 23.11.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 7453 від 18.11.2011р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ” заборгованості в сумі 492329,00грн. (з яких: 489979,00грн. заборгованість за договором, 2350,00грн. витрати при вчиненні виконавчого напису).
Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання, є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.
02.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ” та Приватним підприємством „ВОСТОК-ДАР” укладено договір займу № 222.
Відповідно до п. 1.1. договору займу № 222 від 02.03.2011р., ТОВ „КФ АДАМАНТ” передає ПП „ВОСТОК-ДАР” 489979,00грн., а ПП „ВОСТОК-ДАР” зобовязується повернути ТОВ „КФ АДАМАНТ” у визначений данним договором строк повністю грошову суму.
П. 3. договору займу № 222 від 02.03.2011р. передбачає, що займ надається ПП „ВОСТОК-ДАР” до 31 липня 2011р.
Згідно п. 4.1. договору займу № 222 від 02.03.2011р., займ повинен бути погашен ПП „ВОСТОК-ДАР” не пізніше 31 липня 2011р.
Таким чином, строк повернення грошових коштів, по договору займу № 222 від 02.03.2011р., настав 31 липня 2011р.
Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк у розмірі 489979,00грн.
Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
·повне найменування боржника, його поштова адреса;
·банківські реквізити;
·найменування та адреса господарського суду;
·номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
·відомості щодо розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „КФ АДАМАНТ”, м. Донецьк у сумі 489979,00грн.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 30.01.2012р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 01.02.12 о 11:10 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів 07.02.2012р.
Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 21.02.2012р. о 10 год. 30 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).
Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суддя Чорненька І.К.
<Текст >
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1
розпоряднику майна - 1
Відділ з питань банкрутства
Головного управління юстиції у Дон.обл. - 1
Судове рішення № 19878703, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/218б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: