Рішення № 19878651, 12.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

12.09.2011

Справа № 2-1468/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” вересня 2011 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Лазюка С.В.,

при секретарі Гребінник А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 541843,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 541843,78 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року ОСОБА_1 (далі Відповідач - 2) отримав кредит у розмірі 60000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2018 року.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг (далі Умови). Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме:

?Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова», 61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 36 (надалі Відповідач-1).

?Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі Відповідач-3). Згідно з цим договором поруки від 28.07.2008 року а саме п. 4 та статті 554 Цивільного кодексу України, Відповідач-3 ОСОБА_2 поручився перед кредитором ПРИВАТБАНКОМ за виконання ОСОБА_1 зобов'язаннь за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники. З умовами зазначеного кредитного договору поручитель - ОСОБА_2 ознайомлений.

?Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 (надалі Відповідач-4). Згідно з цим договором поруки від 28.07.2008 року, а саме п. 4 , та статті 554 Цивільного кодексу України, відповідач-4 ОСОБА_3 поручилася перед кредитором ПРИВАТБАНКОМ за виконання ОСОБА_1 зобов'язаннь за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники. З умовами зазначеного кредитного договору поручитель ОСОБА_3 ознайомлена.

Взяті на себе зобовязання по вказаному кредитному договору ПРИВАТБАНК виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року не виконав.

Згідно п. 2.3.9 кредитного договору № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року., при порушенні умов виконання кредитного договору, банк має право стягнути кредит до настання термінів передбачених договором, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставне майно, а також реалізувати свої вимоги, за рахунок іншого майна позчальника його гарантів та поручителей, згідно діючого законодавства.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року Відповідач 2 станом на 21.09.2010 р. має заборгованість в розмірі 68501.11 (Долар США), що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/364 від 22.09.2010 року становить 541843,78 грн., яка складається з наступного:

52768,11 Долар США (еквівалент 417395.75 грн.) - заборгованість за кредитом;

13140,10 Долар США (еквівалент 103938,19 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2592,90 Долар США (еквівалент 20509,84 грн.)

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судовеому засіданні представник ПриватБанку позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість у повному обсязі. Також зазначила, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просила розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року ОСОБА_1 (далі Відповідач - 2) отримав кредит у розмірі 60000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2018 року.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме:

?Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова», 61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 36 (надалі Відповідач-1).

?Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі Відповідач-3). Згідно з цим договором поруки від 28.07.2008 року а саме п. 4 та статті 554 Цивільного кодексу України, Відповідач-3 ОСОБА_2 поручився перед кредитором ПРИВАТБАНКОМ за виконання ОСОБА_1 зобов'язаннь за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники. З умовами зазначеного кредитного договору поручитель - ОСОБА_2 ознайомлений.

?Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 (надалі Відповідач-4). Згідно з цим договором поруки від 28.07.2008 року, а саме п. 4 , та статті 554 Цивільного кодексу України, відповідач-4 ОСОБА_3 поручилася перед кредитором ПРИВАТБАНКОМ за виконання ОСОБА_1 зобов'язаннь за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники. З умовами зазначеного кредитного договору поручитель ОСОБА_3 ознайомлена.

Взяті на себе зобовязання по вказаному кредитному договору року ПРИВАТБАНК виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобовязання за договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року не виконав.

Згідно п. 2.3.9 кредитного договору № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року., при порушенні умов виконання кредитного договору, банк має право стягнути кредит до настання термінів передбачених договором, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставне майно, а також реалізувати свої вимоги, за рахунок іншого майна позчальника його гарантів та поручителей, згідно діючого законодавства.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року Відповідач 2 станом на 21.09.2010 р. має заборгованість в розмірі 68501.11 (Долар США), що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/364 від 22.09.2010 року становить 541843,78 грн., яка складається з наступного:

52768,11 Долар США (еквівалент 417395.75 грн.) - заборгованість за кредитом;

13140,10 Долар США (еквівалент 103938,19 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2592,90 Долар США (еквівалент 20509,84 грн.)

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 541843,78 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у розмірі 541643 (п'ятсот сорок одну тисячу шістсот сорок три) гривні 78 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 305299), Відповідача - 2 (ОСОБА_1), Відповідача 3 (ОСОБА_2), Відповідача 4 (ОСОБА_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 087/Р-08_1 від 28.07.2008 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з Відповідача - 2 (ОСОБА_1), Відповідача 3 (ОСОБА_2), Відповідача 4 (ОСОБА_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі по 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 (сорок) гривень 00 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення ухвалено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Суддя С.В. Лазюк