Рішення № 19878189, 05.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.11 р. Справа № 7/273

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В.Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Київська область в особі Донецької філії, м. Донецьк

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ Донецької області

Предмет спору: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 13470,30 грн., за реактивну електроенергію 3120,77грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.;

від відповідача: ОСОБА_3 довір.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Київська область в особі Донецької філії, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ Донецької області про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 16 906,33 грн., за реактивну електроенергію 3 120,77грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акти прийому-передачі № у-21220248 від 30 листопада 2008р., № у-21218184 від 31 жовтня 2008р., № у-21218185 від 31 жовтня 2008 р., № у-21216286 від 30 вересня 2008р.; договір про постачання електричної енергії № 1/36 від 30.07.08р. з додатками; розрахунок заборгованості № 00028; накази Міністерства палива та енергетики України №557 від 13.11.2008р., №278 від 27.05.2009р., №422 від 27.08.2009р.

Позивач надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог № б/н від 11.11.2011р. в якій просить стягнути за спожиту активну електроенергію в розмірі 13470,30 грн., за реактивну електроенергію 3120,77грн.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав з урахуванням вказаної вище заяви про зменшення.

Відповідач в судовому засіданні 05.12.2011р. зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Процес строку розгляду спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між сторонами по справі укладено договір №1/36 від 30.07.2008р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками.

Строк дії Договору встановлено до 30.07.2013р. (п.9.5 Договору).

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до р.1 Договору, постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невідємними частинами.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в додатку № 22 „Порядок розрахунків” до Договору.

Згідно п.4 додатку №22 „Порядок розрахунків” до Договору, остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію, плату за перетікання реактивної електроенергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків та інші споживач здійснює самостійно на підставі наданих постачальником актів прийому-передачі у 3 денний термін з дня отримання, згідно банківських реквізитів, вказаних постачальником в актах прийому-передачі.

Пунктом 3 додатку №3 „Зняття показів засобів обліку електричної енергії” до Договору передбачено, що у разі ненадання споживачем звітів про використану електроенергію споживач довіряє злом показів приладів обліку постачальнику.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином, поставив відповідачу у вересні 2008р. листопаді 2008р. активну та реактивну електроенергію, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами про спожиту електроенергію в цей період, які складені позивачем у відповідності до п.3 додатку №3 „Зняття показів засобів обліку електричної енергії” до Договору.

Відповідач свої договірні зобовязання стосовно оплати спожитої у спірному періоді електроенергії належним чином не виконав, вартість спожитої електроенергії не сплатив, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію в сумі 13 470,30 грн., за реактивну електроенергію в сумі 3 120,77грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідача та підлягає стягненню.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Київська область в особі Донецької філії, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ Донецької області про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 13470,30 грн., за реактивну електроенергію в сумі 3 120,77грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 87, п/р 2600537096201 в ПАТ „Енергобанк” м.Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 13470,30 грн., за реактивну електроенергію в сумі 3 120,77грн., державне мито в сумі 165,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати повязані з розглядом справи в сумі 195,51 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 07.12.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >