Рішення № 19877977, 13.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011Справа №5002-11/4674-2011 За позовом Підприємства обєднання громадян «Керченського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих «Крим-ПАК»,(98302, м. Керч, вул. Кокоріна, 59);

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбас», (98300, м. Керч, вул. Єременко, 41/13),

про стягнення 11282, 40 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. від 14.11.2011р.

Від відповідача не зявився.

Сутьспору: Підприємство обєднання громадян «Керченського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих «Крим-ПАК», м. Керч звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбас», м. Керч про стягнення 11282,40 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що підприємством обєднання громадян «Керченського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих «Крим-ПАК», платіжними дорученнями № 2242, 2243 від 22.07.2011 р., було перераховано передплату за виконання робіт ямкового ремонту асфальтобетонного покриття та придбання будівельних матеріалів. Оскільки відповідачем не було розпочато вказані роботи, позивач звернувся з позовом до суду за стягненням вказаної суми попередньої оплати в примусовому порядку.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою представників сторін та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Крим-Донбас», було виставлено рахунок № 99 від липня 2011 р., на сплату передоплати за придбання матеріалів згідно кошторису, на суму 11282,40 грн.

22.07.2011 р. платіжними дорученнями № 2242, № 2243 підприємство обєднання громадян «Керченського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих «Крим-ПАК», м. Керч було перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбас», м. Керч 11282,40 грн. на підставі виставленого позивачем рахунку № 99 від липня 2011 р.

Проте, листом від 27.07.2011р. № 230 відповідач повідомив позивача, що в нього існує заборгованість по договору б/н від 06.09.2006р. в сумі 7332 грн., тому сума передплати згідно виставленого позивачем рахунку № 99 від липня 2011 р. була частково зарахована в рахунок погашення вказаної заборгованості. При цьому запропоновано позивачу здійснити доплату за придбання будівельних матеріалів згідно виставленого рахунку № 99.

Отже, відповідач фактично відмовився поставляти оплачений товар (послуги), посилаючись на заборгованість по іншому договору.

Однак, доводи відповідача щодо наявності заборгованості по договору б/н від 06.09.2006р. в сумі 7332 грн. суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтвердженні документально.

Окрім того, одностороннє зарахування коштів, призначених як передплата за придбання матеріалів згідно виставленого рахунку № 99 від липня 2011 р., в рахунок заборгованості по іншому договору законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи те, що листом від 27.07.2011р. № 230 відповідач фактично відмовився здійснювати поставку на суму 11282,40 грн. та необґрунтовано вимагає здійснити доплату грошових коштів, суд приходить до висновку, що покупець має право на повернення суми попередньої оплати згідно ст. 693 ЦК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 14.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбас», (98300, м. Керч, вул. Єременко, 41/13; ЄДРПОУ 30514729) на користь Підприємства обєднання громадян «Керченського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих «Крим-ПАК»,(98302, м. Керч, вул. Кокоріна, 59; ЄДРПОУ 03967808) 11282,40 грн. попередньої оплати.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Донбас», (98300, м. Керч, вул. Єременко, 41/13; ЄДРПОУ 30514729) судовий збір у розмірі 102,00 грн. в дохід Державного бюджету м. Сімферополя 22030001, р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.