увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "26" червня 2006 р. | Справа № 4/173
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув матеріали справи №4/173 за позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Київ б-р Т.Шевченка 18, в особі Центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії м.Олександрія до відповідача: концерну “Лан” м. Олександрія
про стягнення 1362 грн. 78 коп.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача - Ніколаєв М.В. , довіреність № 24 від 10.01.06 ;. від відповідача - участі не брав. Про час та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлений у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в Господарських судах України, вручення відповідачу повідомлення про час та місце розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення 09.06.06 р. поштового відправлення рекомендованим листом № 329921 .
С У Т Ь С П О Р У:
Подано позов про стягнення з концерну “Лан” м. Олександрія 1362 грн. 78 коп. за надані послуги електрозв'язку на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Київ б-р Т.Шевченка 18, в особі Центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії м.Олександрія, з яких заборгованість за телекомунікаційні послуги 1237 грн. 37 коп., 74 грн.55 коп. інфляційні втрати та 50 грн. 85 коп. пені за період з вересня 2005 року по лютий 2006 року включно. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи та при даній явці сторін. Дослідивши наявні матеріали справи та правовідносини, що виникли між сторонами, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ: Відповідно до укладеного договору про надання послуг електрозв'язку від 18.02.2005 року №352112 позивач надавав відповідачу послуги електрозв'язку за особовим рахунком. Згідно до умов договору, зокрема розділу 4 споживач послуг (відповідач) повинен сплачувати вартість отриманих послуг не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За період з вересня 2005 року по лютий 2006 року відповідач допустив заборгованість в розмірі 1237 грн. 37 коп. Позивач покладені на нього обов'язки згідно до умов договору виконав повністю, надав відповідачу якісні послуги. Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших нормативних актів цивільного законодавства. Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач за даними договорами свої зобов'язання виконав в повному обсязі, але Відповідач несвоєчасно сплачував вартість одержаних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2006 року складає суму 1237 грн. 37 коп. У відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає суму 74 грн. 55 коп. Крім того, відповідач згідно до ст. 231 Господарського кодексу України та ст.36 Закону України “Про телекомунікації” за прострочення оплати послуг електрозв'язку зобов'язаний сплатити пеню за кожну добу прострочення у розмірі облікової ставки НБУ, що становить відповідно до наданого розрахунку 50 грн. 85 коп. Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем за вказаним договором складає 1362 грн. 77 коп. Про вжиття позивачем заходів для погашення заборгованості засвідчує його звернення до відповідача з претензією №283 від 17.04.2006 року, яку відповідач отримав, але залишив без задоволення. Витягом з реєстру відправлених рахунків на підприємства підтверджується, що в січні 2006 року Відповідачу направлялись рахунки на оплату послуг. Статтею 36 Закону України "Про телекомунікації" передбачено обов'язок споживачів телекомунікаційних послуг виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Судом береться до уваги, що позивачем при підрахунку суми позовних вимог допущено арифметичну помилку, в результаті якої загальна сума, що підлягає до стягнення складає 1362 грн. 78 коп., в той час коли при підрахунку судом отримано результат 1362 грн. 77 коп. ( 1237 грн. 37 коп.+ 74 грн. 55 коп.+50 грн. 85 коп.) За вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги частково, до стягнення слід визначити 1362 грн. 77 коп. Судові витрати по справі згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача . Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з концерну “Лан” м. Олександрія Кіровоградської області вул. Б. Йогансона 1 код 23691484, р/р 26000016002001, МФО 323624, в КРУ АКБ "Надра" на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м.Київ б-р Т.Шевченка 18, в особі Центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії м.Олександрія проспект Леніна 60 р/р 260094646 МФО 323538 код 22211233 в Олександрійському відділенні АППБ “Аваль” 1237 грн.37 коп. основного боргу, 50 грн. 85 коп. пені та 74 грн. 55 коп. втрат від інфляції на загальну суму заборгованості в розмірі 1362 грн. 77 коп., 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати. В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення 1 коп. відмовити. Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
|
