Ухвала суду № 19876467, 05.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.11 р. Справа № 3/235

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Механізована колона № 28", м. Авадіївка (код ЄДРПОУ 30350240)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Університет РемБуд” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 32717217)

про зобовязання прийняти виконані у серпні-вересні 2008 року роботи з будівництва відпайки від ВЛ-35 кВ „Ялта-Мелекіне” опора № 46 шляхом підписання акту форми КБ-2в на суму 78654,54 грн. і довідки форми КБ-3 до нього за договором підряду № 34/11 від 30.10.2007 року, стягнення заборгованості в сумі 783654,54 грн. за цим актом та розірвання договору субпідряду № 34/11 від 30.10.2007 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 28.10.2011р., ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 28.10.2011 р., ОСОБА_3 - керівник згідно витягу з ЄДР

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 03/08/11 від 01.08.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява "Механізована колона № 28", м. Авадіївка до товариства з обмеженою відповідальністю „Університет РемБуд” м. Маріуполь про зобовязання прийняти виконані у серпні-вересні 2008 року роботи з будівництва відпайки від ВЛ-35 кВ „Ялта-Мелекіне” опора № 46 шляхом підписання акту форми КБ-2в на суму 78654,54 грн. і довідки форми КБ-3 до нього за договором підряду № 34/11 від 30.10.2007 року, стягнення заборгованості в сумі 783654,54 грн. за цим актом та розірвання договору субпідряду № 34/11 від 30.10.2007 р.

Ухвалою суду від 03.11.2011р. (суддя Гассій О.В.) позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 3/235, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 23.11.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 3/235 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.11.2011 р. до 05.12.2011 р.

05.12.2011 р. від позивача надійшло клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи та клопотання про витребування доказів.

05.12.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.01.12 року.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмове обґрунтування клопотання від 05.12.2011 р. про витребування доказів згідно ст. 38 ГПК України; завірену належним чином копію рішення у справі № 18/111, яке набрало законної сили.

Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові заперечення на клопотання позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >