Рішення № 19876264, 01.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.11 р. Справа № 4/499

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. довіреність від 06.01.2011р., № 09/123,

від відповідача не явився,

за позовом - Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача - Шахтоуправління „Червона Зірка” м. Донецьк

про стягнення 8745,18грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

КП „Донецькміськводоканал” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Шахтоуправління „Червона Зірка” м. Донецьк 16663,01грн. заборгованості по сплаті послуг водопостачання та приймання стоків за період з березня 2009р. по 01.10.2011р.

17.11.2011р. позивачем подана господарському суду заява про зменшення суми позову за тим, що при подачі позову, не були враховані часткові сплачення витрат до подачі позову.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків № 2073/1 від 01.04.2004р. з додатком, рахунки, вимога про оплату № 09/7088 від 12.10.2011р., яка 14.10.2011р. направлена відповідачу.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомляється особа, якій належним чином (замовленою поштою з описом вкладення) було направлена вимога. Судом прийнято до уваги і той факт, що як вимога кредитора і копія позовної заяви з додатками, так і ухвали суду були направлені стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14/4-13/825.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання, надані позивачем на підставі договору на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №2073/1 від 01.04.2004р. за період з березня 2009р. по 01.10.2011р.

Відповідно до приписів ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобовязання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, із господарського договору чи інших угод, передбачених законом.

2

Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Відповідно до Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” сторонами підписаний договір на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №2073/1 від 01.04.2004р.

У відповідності з п. 1 цього договору водоканал (позивач) відпускає споживачу (відповідач) питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які надходять в каналізаційні мережі. Обєктом водоспоживання є житловий будинок (в минулому дитячий садок №105) за адресою: м. Донецьк, вул. Будьонівських партизан, 47. Водоканал забезпечує протягом року обґрунтовані потреби споживача у воді в обсягах, згідно наданого ним замовлення на строк дії договору. Орієнтовний обсяг водоспоживання та стоків складає по 201 м. куб. в місяць за тарифом 0,55грн. без ПДВ за воду та 0,20грн. без ПДВ за стоки. Обсяг поданої споживачу питної води визначається за приладами обліку.

Порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлений законодавством України. Тарифи вводяться в дію без будь-яких додаткових узгоджень. Водоканал сповіщає споживача про зміну тарифів в 5-денний строк з моменту доведення змін.

Послуги водопостачання та водовідведення споживач сплачує в триденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від водоканалу.

Договір діє по 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї зі сторін про відмову від договору або його перегляді.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору надані відповідачу послуги з водопостачання та приймання стоків та виписані для оплати рахунки №2073/1 від 12.03.2009р. на суму 595,32грн. за період з 11.02.2009р. по 31.03.2009р., №2073/1 від 14.04.2009р. на суму 546,12грн. за період з 11.03.2009р. по 30.04.2009р., №2073/1 від 15.05.2009р. на суму 551,04грн. за період з 10.04.2009р. по 31.05.2009р., №2073/1 від 12.06.2009р. на суму 526,44грн. за період з 13.05.2009р. по 30.06.2009р., №2073/1 від 13.07.2009р. на суму 570,72грн. за період з 10.06.2009р. по 31.07.2009р., №2073/1 від 12.08.2009р. на суму 575,64грн. за період з 10.07.2009р. по 31.08.2009р., №2073/1 від 11.09.2009р. на суму 531,36грн. за період з 11.08.2009р. по 30.09.2009р., №2073/1 від 12.10.2009р. на суму 526,44грн. за період з 11.09.2009р. по 31.10.2009р., №2073/1 від 12.11.2009р. на суму 511,68грн. за період з 10.10.2009р. по 30.11.2009р., №2073/1 від 11.12.2009р. на суму 531,36грн. за період з 11.11.2009р. по 31.12.2009р., №2073/1 від 12.01.2010р. на

суму 521,52грн. за період з 11.12.2009р. по 31.01.2010р., №2073/1 від 12.02.2010р. на суму 457,56грн. за період з 12.01.2010р. по 28.02.2010р., №2073/1 від 11.03.2010р. на суму 531,36грн. за період з 12.02.2010р. по 31.03.2010р., №2073/1 від 13.04.2010р. на суму 83,64грн. за період з 11.03.2010р. по 09.04.2010р., №2073/1 від 19.05.2010р. на суму 546,12грн. за період з 10.04.2010р. по 31.05.2010р., №2073/1 від 11.06.2010р. на суму 546,12грн. за період з 18.05.2010р. по 30.06.2010р., №2073/1 від 13.07.2010р. на суму 570,72грн. за період з 11.06.2010р. по 31.07.2010р., №2073/1 від 12.08.2010р. на суму 531,36грн. за період з 13.07.2010р. по 31.08.2010р., №2073/1 від 14.09.2010р. на суму 496,92грн. за період з 12.08.2010р. по 30.09.2010р., №2073/1 від 12.10.2010р. на суму 521,52грн. за період з 11.09.2010р. по 31.10.2010р., №2073/1 від 12.11.2010р. на суму 551,04грн. за період з 12.10.2010р. по 30.11.2010р., №2073/1 від 14.12.2010р. на суму 541,20грн. за період з 11.11.2010р. по 31.12.2010р., №2073/1 від 13.01.2011р. на суму 551,04грн. за період з 10.12.2010р. по 31.01.2011р., №2073/1 від 14.02.2011р. на суму 542,78грн. за період з 12.01.2011р. по 28.02.2011р., №2073/1 від 15.03.2011р. на суму 594,05грн. за період з 02.02.2011р. по 31.03.2011р., №2073/1 від 14.04.2011р. на суму 583,44грн. за період з 15.03.2011р. по 30.04.2011р., №2073/1 від 16.05.2011р. на

3

суму 599,35грн. за період з 06.04.2011р. по 31.05.2011р., №2073/1 від 14.06.2011р. на суму 604,66грн. за період з 05.05.2011р. по 30.06.2011р., №2073/1 від 13.07.2011р. на суму 599,35грн. за період з 08.06.2011р. по 31.07.2011р., №2073/1 від 12.08.2011р. на суму 636,48грн. за період з 06.07.2011р. по 31.08.2011р., №2073/1 від 13.09.2011р. на суму 594,05грн. за період з 12.08.2011р. по 30.09.2011р., всього на загальну суму 16670,40грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту договору „Ціна та порядок розрахунків” послуги водопостачання та водовідведення споживач сплачує в триденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від водоканалу.

В матеріалах справи наявні докази отримання відповідачем рахунку на оплату, таким чином послуги повинні бути оплачені у відповідності з умовами договору.

Відповідач частково оплатив отримані послуги, що підтверджують дані об оплаті як самим відповідачем (балансоутримувачем будинку), так як мешканцями цього будинку, тому господарський суд вважає доведеною суму боргу на час розгляду за довідками про обєми і розрахунки водопостачання і водоспоживання, яка складає 8745,18грн.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів оплати наданих позивачем послуг, а позивачем доведені факт надання послуг та їх несплати в обумовлені договором терміни, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, пропорційно стягнутої суми.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”, статей 526,530,5610,611,612,629 Цивільного кодексу України, статей 174,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк до Шахтоуправління „Червона Зірка” м. Донецьк про стягнення 16663,01грн. заборгованості частково.

Стягнути з Шахтоуправління „Червона Зірка” м. Донецьк-83031, вул. Розкішна, 1, ЄДРПОУ 00174680 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк-83114, вул. Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477 заборгованість в сумі 8745,18грн., 87,45грн. державного мита та 123,86грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 01.12.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний строк.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу