Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №3-3080/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Пономаренко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді бухгалтера ТМ ВКП «Сфера», яка мешкає: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2011 року під час проведення перевірки ТМ ВКП «Сфера»(юридична адреса 87500 місто Маріуполь, вул. Гранітна, 10/170), що підтверджується актом перевірки №2174/17-413/23415672 від 25.08.2011 року, було встановлено порушення своєчасного подання відомостей про доходи громадян, а також даних про суми утриманого з них податку за 1квартал 2011 року, чим порушено п.119 ч.2 «Подання інформації про фізичних осіб-платників податків», Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №87 Серії АА №253676 від 01.09.2011 року, актом перевірки №2174/17-413/23415672 від 25.08.2011 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у його вчинені доведена, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше одного місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Оскільки на день розгляду справи встановлений законом строк давності притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, то порушника не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, притягуваної до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя
Судове рішення № 19876098, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3080/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: