Ухвала суду № 19875679, 15.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.11.11 р. Справа № 25/227пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фламенко” м. Київ

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинговая компания “Дельта - Сервис”м. Донецьк

про визнання права власності

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.10.2011р.

Від відповідача: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Фламенко” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинговая компания “Дельта - Сервис”м. Донецьк про визнання права власності задоволено.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю “Фламенко” (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код ЄДРПОУ 31610334) право власності на обєкт нерухомого майна вбудоване нежитлове приміщення літ. “А-7”, загальною площею 1227,4м2, розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, пр-т Київський, 5.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. рішення суду переглянуте за апеляційним поданням заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк залишено судом без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2011р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. та рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2009р. у справі № 25/227пн скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

За матеріалами справи 27.04.2002р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: 83121, м. Донецьк, пр-т Київський, 5 простій письмовій формі, за умовами якого позивач придбав у відповідача майно, яке було передано позивачу 03.06.2002р. за актом приймання передачі, а сааме: вбудоване нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, пр-т Київський, 5.

Одночасно суд зазначає, що за змістом 227 Цивільного кодексу Української РСР, в редакції, що діяла на момент укладення даного договору купівлі-продажу між юридичними особами, останній не потребував нотаріального посвідчення та, як наслідок, відповідав чинному на той час законодавству.

14.11.2002р. комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” було зареєстроване право власності на спірний обєкт нерухомості за товариством з обмеженою відповідальністю “Фламенко”, про що свідчить реєстраційне посвідчення за реєстровим № 6655.

В процесі здійснення господарської діяльності позивачем було здійснено реконструкцію вбудованого нежитлового приміщення, літ. “А-7”, що розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, пр-т Київський, 5., шляхом обшивки стін гіпсокартоном та встановленням перегородок у підвальному приміщенні № 113, а саме самочинного зведення навісу у підвальному приміщенні № 113 приміщення літ. а192, загальною площею 5,8 м2, внаслідок чого змінено (зменшено) загальну площу приміщення.

Звертаючись до суду за захистом порушеного права позивач просить визнати право власності на спірне майно. При цьому відповідачем по справі визначено товариство з обмеженою відповідальністю “Холдинговая компания “Дельта - Сервис”м. Донецьк.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права.

Згідно ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Однак, наявність права на предявлення позову не є безумовною підставою для здійснення судового захисту, а лише однією з необхідних умов реалізації встановленого вищевказаними юрмами права.

Підставами для захисту права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Між тим, позивачем до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження факту порушення його прав з боку відповідача чи наявність спору між сторонами. На відсутність доказів щодо наявності спору між сторонами звернув увагу суду і Вищий господарський суд України в постанові від 23.08.2011р. Вказана обставина визнана і самим позивачем в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 25/227пн за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фламенко” м. Київ (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код ЄДРПОУ 31610334) до товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинговая компания “Дельта - Сервис”м. Донецьк про визнання права власності на обєкт нерухомого майна вбудоване нежитлове приміщення літ. “А-7”, загальною площею 1227,4м2, розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, пр-т Київський, 5.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Гриник М.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.