Ухвала суду № 19875625, 30.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.11 р. Справа № 19/37

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та Малого приватного підприємства „НЕП”, м. Донецьк

про затвердження мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк у м.Донецьк”, м. Донецьк та Малим приватним підприємством „НЕП”, м.Донецьк у процесі виконання судового рішення від 19.07.2011р. по справі №19/37

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Донецьк”, м. Донецьк

до відповідача: Малого приватного підприємства „НЕП”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №6-1/2007 від 06.03.2007р. в сумі 3063712,35 грн., в тому числі 3052712,35грн. відсотків за користування кредитними коштами, 11000,00 грн. комісійної винагороди

За участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від боржника: Алексенко О.С.- керівник.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі №19/37 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Донецьк”, м. Донецьк до Малого приватного підприємства „НЕП”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №6-1/2007 від 06.03.2007р. в сумі 3063712,35 грн., в тому числі 3052712,35грн. відсотків за користування кредитними коштами, 11000,00 грн. комісійної винагороди задоволені повністю.

08 серпня 2011. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ, який 11.11.2011р. повернуто на адресу господарського суду у звязку з переглядом в апеляційній інстанції рішення по справі №19/37.

21 листопада 2011р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” та Малого приватного підприємства „НЕП”, м. Донецьк надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними в процесі виконання судового рішення по справі №19/37 від 19.07.2011р.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

28 листопада 2011р. від боржника надійшли документи, які підтверджують повноважність Алексенка О.С. на підписання мирової угоди з банком.

Представники стягувача та боржника в судовому засіданні 30.11.2011р. підтримали вимоги про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду від 19.07.2011р. по справі №19/37.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 21.11.2011р., укладеної між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” та Малим приватним підприємством „НЕП”, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств, направлена на добровільне виконання судового рішення та здійснюється поза межами заходів примусового виконання наказу суду .

За таких обставин узгоджена заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” та Малого приватного підприємства „НЕП” про затвердження мирової угоди від 21.11.2011р. по справі №19/37 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” та Малого приватного підприємства „НЕП” про затвердження мирової угоди від 21.11.2011р. по справі №19/37 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 21.11.2011р., укладену між стягувачем - Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та боржником - Малим приватним підприємством „НЕП”, у наступній редакції:

“Ми, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ЄДРПОУ 00039002, що є юридичною особою за законодавством України та платником податку на прибуток на загальних підставах, відповідно до законодавства України, який розташований за адресою: 01001 м. Київ, пров. Шевченко, буд. 12, від імені якого діє філія «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області (83082,м. Донецьк, пл. Радянська,1 код ЄДРПОУ 09334636) в особі директора філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецької області» Анненкова Ігоря Вікторовича, який діє на підставі Положення про філію «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», затвердженого в новій редакції рішенням Наглядової ради ПАТ Промінвестбанк від 11.05.2010р. протокол №12 та довіреності б/н від 02червня 2010р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С. та зареєстрованої в реєстрі за № 1471 (далі за текстом - "Кредитор"), та Мале приватне підприємство «НЕП», ЄДРПОУ 20364017, що є юридичною особою за законодавством України та платником податку на прибуток на загальних підставах, відповідно до законодавства України, яке розташоване за адресою: 83023, м. Донецьк, вул. Шаповалова, буд. 3, в особі директора Алексенка Олександра Сергійовича, який діє на підставі статуту (нова редакція) зареєстрованого Виконавчим комітетом Донецької міської ради 14.04.2005 року за номером 12661050002004196 (далі за текстом «Боржник»), (далі за текстом Кредитор, Боржник, разом іменуються як «Сторони») домовились про укладення Мирової Угоди в порядку ст. 78, 121 ГПК України:

1.Боржник визнає, що заборгованість Боржника перед Кредитором, що виникла через неналежне виконання Боржником зобовязань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 6-1/2007 від 06.03.2007 року., укладеним між Боржником та Кредитором (далі за текстом «Кредитний договір»), на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає відомостям, які викладені в Рішенні Господарського суду Донецької області по справі №19/37 від 19.07.2011р., яке набрало законної сили, що підтверджується наказом Господарського суду Донецької області (далі за текстом «Рішення») та становить: стягнення заборгованості за відсотками 3052712 грн.,35 коп. (три мільйони пятдесят дві тисячі сімсот дванадцять грн., 35 коп.), заборгованість за комісією в сумі 11000,00 грн. (одинадцять тисяч грн.,00 коп.), судових витрат по сплаті державного мита у сумі 25500 грн.,00 коп.(двадцять пять тисяч пятсот грн.,00 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.,00 коп.).

2. Боржник зобовязується виконати зобовязання по Кредитному договору згідно Рішення та сплатити заборгованість перед Кредитором у сумі 500000,00 грн. (пятсот тисяч грн., 00 коп.), на умовах цієї Мирової Угоди протягом 15 календарних днів з моменту її підписання.

3.Реквізити для перерахування грошових коштів: р/р № 37391301791094 у Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, код ЄДРПОУ 20364017. Призначення платежу: «Оплата за мировою угодою від «21» листопада 2011р. по справі № 19/37 для погашення заборгованості за кредитним договором № 6-1/2007 від 06.03.2007 року, без ПДВ».

4. Після підписання цієї Мирової Угоди, перерахування грошових коштів в сумі та на рахунок, що передбачено п.п.2,3 цієї Мирової Угоди та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом, кредитор заявляє, що залишок заборгованості боржника за Рішенням у розмірі 2589448,35 грн. вважатиметься погашеним (прощеним),в тому числі: за відсотками 2552712,35 грн. (два мільйони пятсот пятдесят дві тисячі сімсот дванадцять грн., 35 коп.), за комісією 11000,00 грн. (одинадцять тисяч грн.,00 коп.), судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн.,00 коп.(двадцять пять тисяч пятсотгрн.,00коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.,00 коп.).

5.У випадку невиконання Сторонами умов цієї Мирової Угоди та незатвердження Мирової Угоди Господарським судом Донецької області, Мирова Угода буде вважатися неукладеною і Сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

6. Для вирішення питань, які не врегульовані даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством.

7. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань, передбачених цією Мировою угодою”.

Ухвала господарського суду Донецької області від 30.11.2011р. по справі №19/37 набрала законної сили 30.11.2011р., є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження” протягом року.

Суддя Демідова П.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >