Рішення № 19875030, 24.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.11 р. Справа № 4/447

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 31.10.2011р.,

від відповідача Соловйов І.В. директор ТОВ,

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької

філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мастерстрой” м. Донецьк

про стягнення 614,93грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 614,93грн., з яких: 590,86грн. заборгованість за послуги надані відповідно до договору №2064 від 19.10.2009р. за січень червень 2011р., 1,06грн. інфляційні витрати, які нараховані за січень червень 2011р., 6,43грн. 3%річних, які нараховані за період з 01.03.2011р. по 31.08.2011р., 16,58грн. пеня, яка нарахована за березень-серпень 2011р. відповідно до п. 5.2 договору та ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

В підтвердження позову позивач надав договір оренди нежитлового приміщення №23 від 01.09.2009р., підписаний Приватним малим підприємством „Мета” та ТОВ „Мастерстрой” з актом приймання-передачі нежитлового приміщення в оренду від 01.09.2009р., лист №3 від 29.09.2009р., підписаний ВАТ „Укртелеком” в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу та ТОВ „Мастерстрой” договір №2064 про надання послуг бізнес-мережі від 19.10.2009р. з додатковою угодою №1 від 19.10.2009р., додатком, рахунки-акти №2064.1.2011. від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 138,00грн., №2064.2.2011. від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 138,00грн., №2064.3.2011. від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 138,00грн., №2064.4.2011. від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 130,69грн., №2064.5.2011. від 31.05.2011р. за травень 2011р. на суму 35,51грн., №2064.6.2011. від 30.06.2011р. за червень 2011р. на суму 10,66грн.,лист №142512/2-203 від 17.06.2011р., інформаційна довідка на підписання договору „Про надання послуг бізнес-мережі”.

Відповідач погодився із сумою боргу, яку від сплатив в повному розмірі після звернення з позовом.

Позивач надав суду докази оплати відповідачем 590,86грн.ю заборгованості, тому просить суд стягнути суму витрат від інфляції, річні, пеню та покласти на відповідача судові витрати.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги бізнес-мережі за договором №2064 від 19.10.2009р., а також 3%річних, інфляційних витрат та пені за неналежне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

2

Господарським судом встановлено, що за договором оренди нежитлового приміщення №23 від 01.09.2009р. відповідач орендує нежитлове приміщення №23 площею 18,1 кв.м., яке розташоване на другому поверху триповерхової будівлі за адресою: м. Донецьк-23, вул. Лабутенко, 16а, що підтверджується актом приймання-передачі нежитлового приміщення в оренду від 01.09.2009р.

Листом №3 від 29.09.2009р.відповідач просив позивача перейменувати телефон 347-76-00 на його організацію та ратифікувати послуги звязку за тарифним пакетом „Бізнес”.

19.10.2009р. ВАТ „Укртелеком” в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” та ТОВ „Мастерстрой” підписаний договір про надання послуг бізнес-мережі №2064.

Відповідно до пункту 1.1 договору оператор (позивач) надає бізнес-абоненту (відповідачу) телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі (надалі - послуги), а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість.

Додатковою угодою №1 від 19.10.2009р. сторони визначили, що оператор надає бізнес-абоненту на території України послуги телефонного звязку, а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до встановлених тарифів.

Не пізніше 3 робочих днів з моменту набрання чинності додаткової угоди оператор організовує 1 лінію звязку від АТС оператора до офісу бізнес-абонента, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Лабутенко, 16а надає телефонні номери 347-76-00 та за допомогою цих ліній надає послуги телефонного звязку, а бізнес-абонент отримує послуги телефонного звязку та сплачує їх вартість згідно з додатком №1.1. Додаткова угода діє з моменту її підписання до моменту припинення дії договору.

Додатком №1.1 сторони погодили тарифи на послуги телефонного звязку „Тарифний план „Стандарт+”.

Згідно інформаційної довідки на підписання договору „Про надання послуг бізнес-мережі” встановлена вартість тарифного пакету Стандарт+” 138,00грн. з ПДВ щомісячно. Очікуваний дохід на протязі року 1656,00грн.

Пунктом 3.1.1 договору встановлений обовязок оператора надавати замовлені послуги за встановленими показниками якості цілодобово 365 (366) днів на рік.

Відповідно до п.3.2.3 договору бізнес-абонент зобовязаний проводити оплату послуг в порядку та терміни, визначені договором.

Надання послуг є платним (п.4.1 договору).

Пунктом 4.2 договору встановлений порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг попередня оплата (внесення авансу).

Не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги (п.4.3 договору).

Згідно п.4.4 договору в разі кредитної системи оплати бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.

У відповідності з п.4.5 договору в разі авансової системи оплати бізнес-абонент для одержання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

Згідно п.4.9 договору вартість послуг зазначається у відповідних додаткових угодах до договору.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

За надані позивачем послуги відповідачу виписані для оплати рахунки-акти №2064.1.2011. від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 138,00грн., №2064.2.2011. від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 138,00грн., №2064.3.2011. від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 138,00грн., №2064.4.2011. від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 130,69грн., №2064.5.2011. від 31.05.2011р. за травень 2011р. на суму 35,51грн., №2064.6.2011. від 30.06.2011р. за червень 2011р. на суму 10,66грн., на загальну суму 590,86грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

3

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сторонами в п.4 договору обумовлені конкретні терміни оплати послу, які останнім порушені, оскільки на час звернення з позовом не сплаченими залишились послуги на суму 590,86грн.

Приймаючи до уваги, що зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, та те, що позивачем доведений факт наявності заборгованості на момент звернення з позовом, господарський суд вважає законними вимоги позову щодо стягнення боргу, але враховуючи, що відповідача перерахував суму боргу до вирішення спору по суті, що підтверджується платіжним документом від 04.11.2011р., господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення боргу за відсутністю спору на час його вирішення.

Оскільки сторонами передбачено зобовязання оператора виставляти рахунки відповідачу для їх оплати у зазначений договором термін, у абонента виникає грошове зобовязання тільки з момент у предявлення позивачем рахунку.

Приймаючи до уваги, що позивач не довів виставлення рахунків відповідачу для оплати послуг, як цього вимагає п.4 Договору, вимоги його щодо стягнення пеня, річних процентів і витрат від інфляції являються необґрунтованими і такими, що не належать задоволенню.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, сплаченому позивачем за вимоги щодо стягнення заборгованості, так як сплачений борг відповідачем після звернення з позовом.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, п.1-1ст.80, 84, 81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Відмовити у позові Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мастерстрой” м. Донецьк про стягнення 1,06грн. інфляційних витрат, 6,43грн. 3%річних, 16,58грн. пені за недоведеністю.

Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 590,86грн. за відсутністю спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мастерстрой” м. Донецьк-83023, вул. Лабутенко, буд. 16 „А”, ЄДРПОУ 31468366 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ-01030, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк-84301, пр. Комсомольський, 22, ЄДРПОУ 01183764 державне мит в розмірі 98,00грн.та 226,76грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 24.11.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.