Ухвала суду № 19874923, 19.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.10.11 р. Справа № 29/200

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 4275,08грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю,

від відповідача: не з”явився,

.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецькзвернулось до господарського суду з позовною заявою до Відповідача Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 4275,08грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2011р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2011р. о 10:50год.

Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

19.10.2011р. Позивач через канцелярію суду надав лист № 1810/209-1 від 18.10.2011р. в якому зазначив, що Відповідачем сплачена сума заборгованості. Крім того Позивачем через канцелярію суду було надано платіжне доручення № 344 від 17.10.2011р. з доказами здійсненої Відповідачем оплати у розмірі 4275,00 грн.

Позивач у судове засідання 19.10.2011р. зявився, зазначив про Відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 4275,00 грн., та просить суд покласти на Відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає припинити провадження по справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є стягнення суми у розмірі 4275,00 грн., Відповідачем було сплачено вищезазначену суму у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально, це платіжне доручення №344 від 17 жовтня 2011 року на суму 4275,00 грн.

Оскільки погашення відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

При цьому, враховуючи, що на момент звернення Позивача із розглядуваним позовом (згідно відмітки канцелярії суду позов надійшов 21.09.11року) заборгованість не була погашена, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк до Відповідача Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 4275,08грн. у звязку із відсутністю предмету спору (п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (83055, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6а, ЄДРПОУ 32001618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія технол” (83050, м.Донецьк. вул.Щорса, 39, ЄДРПОУ 37296451) компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. про що видати відповідний наказ.

Суддя Риженко Т.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.