Постанова № 19874751, 21.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.11 р. Справа № 5/193б

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „АНТАРЕС”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника не зявились

в засіданні брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „АНТАРЕС”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2009р. по справі № 28/113 з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „АНТАРЕС”, м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, м. Донецьк, стягнено заборгованість у розмірі 28200,00грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 282,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, м. Донецьк, підтверджується наказом господарського суду Донецької області № 28/113 від 11.08.2009р. про примусове виконання рішення господарського суду від 29.07.2009р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „АНТАРЕС”, м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, м. Донецьк, заборгованості у розмірі 28200,00грн., а також витрат по сплаті державного мита в сумі 282,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство на підставі наказу господарського суду Донецької області № 28/113 від 11.08.2009р. було відкрито виконавче провадження.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 23.03.2011р. повернено виконавчий документ стягувачеві, у зв'язку з відсутністю у боржника нерухомого майна, автотранспорту, земельних ділянок та коштів на рахунках та неможливістю встановлення місцезнаходження боржника (постанова ВДВС від 23.03.2011р., акт державного виконавця від 11.01.2011р.).

Боржник у судове засідання не зявився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

З квітня 2010р. боржником не подається податкова звітність до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності, що підтверджується довідкою № 10879/10/28-113-3 від 06.10.2011р. Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька; відсутність відкритих рахунків та майнових активів у боржника та закриття виконавчого провадження свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „АНТАРЕС”, розташоване за адресою: 83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Кірова, буд. 90; код ЄДР 35711253.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІТЕЛЬ”, адреса: 83117, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Бахметьєва, буд. 46; код ЄДР 35832439; директор Д.С. Привалов).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

<Текст >

Вик Сибірьова М.Ю. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .

< Текст >