29.11.2011
Дело № 1-1522/2055/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре: Стрельченко Д.В.
С участием прокурора Ярошенко Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
7 октября 2011 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле трамвайной остановки «Красный крест», расположенной по ул. Черноморская дорога в г. Одессе, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство каннабис /марихуана/, после чего незаконно перевез трамваем маршрута № 13 на железнодорожный вокзал ст. Одесса –Главная, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, т.е. 7 октября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перроне платформы № 1 железнодорожного вокзала в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с растительным веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 147 от 26.10.2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 11,022 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом указал, что действительно 7 октября 2011 года около 15 часов он находился возле трамвайной остановки «Красный крест»по ул. Черноморская дорога в г. Одессе, где незаконно сорвал соцветия наркотического средства каннабис /марихуана/, после чего незаконно перевез трамваем маршрута № 13 на железнодорожный вокзал ст. Одесса –Главная, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, т.е. 7 октября 2011 года около 15 часов он был задержан работниками милиции на перроне платформы № 1 железнодорожного вокзала в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с каннабисом (марихуаной).
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
–рапортом инспектора РПС ЛО на ст. Одесса –Главная ОСОБА_2 от .07.10.2011 г. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 2
–протоколом обнаружения и изъятия от 07.10.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством л.д. 5 –заключением химико-биологической экспертизы № 147 от 26.10.2011 года, согласно которого вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 11,022 г. л.д. 57
–протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.10.2011 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 полиэтиленового пакета с наркотическим средством л.д. 63
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 63 /наркотическое средство/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 844 гривен 20 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО –25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Судове рішення № 19873909, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1522/2055/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: