Ухвала суду № 19873750, 08.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.07.11 р. Справа № 30/9

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Крищук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рехау”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір”, м.Донецьк

про: затвердження мирової угоди

за участю уповноважених представників:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 05.05.2010р.) - представник

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 07.05.2010р.) - представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2009р. у справі №30/9 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Рехау”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір”, м.Донецьк задоволено повністю: стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1470247 грн. 29 коп., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 151777 грн. 77 коп., відсотки за користування коштами у сумі 26046 грн. 48 коп., пеню у розмірі 176333 грн. 79 коп., державне мито в розмірі 18244 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

21.08.2009р. господарським судом було видано накази про примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2010р. було задоволено заяву б/н від 17.05.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір”, м.Донецьк про розстрочку виконання рішення від 10.07.2009р. по справі №30/9 на 14 місяців. Виконання рішення від 10.07.2009р. по справі №30/9 розстрочено на чотирнадцять місяців зі сплатою основного боргу у сумі 808080 грн. 54коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 151777 грн. 77 коп., відсотків за користування коштами у сумі 26046 грн. 48 коп., пені у розмірі 176333грн. 79коп., витрат по сплаті державного мита у сумі 18244 грн. 05коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312грн. 50коп., наступними частинами щомісячно:

-до 28.05.2010р. в сумі 60000 грн.

-до 25.06.2010р. в сумі 80000 грн.

-до 30.07.2010р. в сумі 125000 грн.

-до 27.08.2010р. в сумі 130000 грн.

-до 24.09.2010р. в сумі 155000 грн.

-до 29.10.2010р. в сумі 110000 грн.

-до 26.11.2010р. в сумі 60000 грн.

-до 31.12.2010р. в сумі 60000 грн.

-до 28.01.2011р. в сумі 48000 грн.

-до 25.02.2011р. в сумі 54000 грн.

-до 25.03.2011р. в сумі 60000 грн.

-до 29.04.2011р. в сумі 100000 грн.

-до 27.05.2011р. в сумі 120000 грн.

-до 03.06.2011р. в сумі 18795,13 грн.

02.06.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 02.06.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір” про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Ухвалою від 02.06.2011р. судом (суддя Любченко М.О.) призначено розгляд клопотання про затвердження мирової угоди на 22.06.2011р.

Розпорядженням голови господарського суду від 16.06.2011р. справу № 30/9 було передано на автоматичний розподіл.

Автоматичним розподілом судових справ, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням ради суддів від 26.11.2010р. № 30 для розгляду справи № 30/9 призначено суддю Макарову Ю.В.

В судовому засіданні 22.06.2011р. суд оглянув оригінал мирової угоди від 02.06.2011р. та оголосив перерву до 08.07.2011р.

У судовому засіданні 08.07.2011р. представники сторін підтримали спільне клопотання про затвердження мирової угоди від 02.06.2011р.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ч.1 п.2 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” розяснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди. Означена мирова угода з боку стягувача підписана генеральним директором Омелінським Ф.М., а з боку боржника директором Міщенко Ю.М., які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Сторони прийшли до взаємозгоди та уклали угоду про наступне:

1.1 Сторони виконавчого провадження узгодили, що ця мирова угода регулює відносини між стягувачем та боржником, що стосуються примусового виконання наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 1824405грн.33коп. та наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 18556грн.55коп.

Загальна сума заборгованості ТОВ „Фірма „Віконний Двір” перед ТОВ „Рехау” за рішенням господарського суду Донецької області від 10.08.2009р. та за матеріалами виконавчого провадження становить 1842961грн.88коп.

1.2 На виконання зазначеного рішення боржником добровільно погашено суму боргу в розмірі 1226492 (один мільйон двісті двадцять шість тисяч чотириста девяносто дві) грн. 58 коп., про що свідчить Акт звірки взаємних розрахунків між сторонами від 01.06.2011р. Сторони визнають суму добровільно погашеної заборгованості і взаємних претензій щодо цієї суми не мають. Таким чином, станом на 02.06.2011р. загальна сума заборгованості за основним боргом становить 243754 (двісті сорок три тисячі сімсот пятдесят чотири) гривень 71 коп.

2. Положення про зобовязання

2.1 Стягувач за цією угодою:

2.1.1 Надає боржнику розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2009р. в частині заборгованості за основним боргом перед стягувачем, що складає 243754грн.71коп. на 1 (один) місяць. Порядок погашення вказаної частини заборгованості встановлюється цією Мировою угодою.

2.1.2. Гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

2.1.3 Підтверджує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту, що накладений на рахунки Боржника та на належний боржникові автотранспорт.

2.2. Боржник за цією угодою:

2.2.1. Зобовязується своєчасно та в повному обсязі протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди судом погасити частину заборгованості за основним боргом перед стягувачем, яка дорівнює 243754 (двісті сорок три тисячі сімсот пятдесят чотири) гривень 71 коп., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок останнього наступним чином:

- не пізніше, ніж 10.06.2011р. у сумі 100000грн.00коп.

- не пізніше, ніж 14.06.2011р. у сумі 120000грн.00коп.

- не пізніше, ніж 17.06.2011р. у сумі 23754грн.41коп.

2.3 Боржник у строк до 30.06.2011р. також компенсує стягувачеві судові витрати, а саме державне мито у розмірі 18244грн.05коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312грн.50коп. (зазначені судові витрати не включені до графіку, передбаченого пунктом 2.2.1. цієї мирової угоди, і підлягають оплаті окремим платежом).

2.4 У разі, якщо боржник належно виконує зобовязання за цією мировою угодою, з нього не стягуються штрафні санкції, встановлені рішенням, а саме інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 151777грн.77коп., відсотки за користування коштами у сумі 26046грн.48коп., пеню у розмірі 176333грн.79коп.

2.5. Сторони цієї мирової угоди домовилися про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 1824405грн.33коп. та наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 18556грн.55коп

2.6 Боржник і Cтягувач домовились, що будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржника.

2.7 Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

3. Строк дії мирової угоди

3.1 Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та припиняє дію після повного виконання зобовязань сторонами.

4. Відповідальність

4.1 За невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цією мировою угодою сторони несуть відповідальність, яка передбачена діючим законодавством України.

4.2 У разі порушення Боржником строків погашення боргу, він зобовязаний сплатити Стягувачеві штраф у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми.

4.3 У разі, якщо прострочення зі сплати хоча б за один місяць є більшим, ніж два тижні, стягував має право вимагати від боржника стягнення всієї суми заборгованості у повному обсязі, встановленому рішенням, у тому числі інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 151777грн.77коп., відсотки за користування коштами у сумі 26046грн.48коп., пеню у розмірі 176333грн.79коп. У цьому разі Боржник сплачує Стягувачеві додатково штраф у розмірі 20% від загальної суми боргу, що залишилась неоплаченою.

4.3 У разі вимоги Стягувача про дострокове погашення всієї суми боргу у звязку з простроченням понад два тижні, Боржник зобовязаний сплатити Стягувачеві всю суму, що залишилась несплаченою відповідно до рішення та штрафу одноразовим платежем протягом пяти робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги, якщо інший строк не буде встановлений у вимозі.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 02.06.2011р., дійшов висновку, що:

-мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

-характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень;

-процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди у вигляді закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів господарського суду № 30/9 від 21.08.2009р. по справі № 30/9 в порядку ч.1 п.2 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження”, сторонам відомі та зрозумілі, про що зазначено в самому тексті мирової угоди та розяснено судом представникам сторін безпосередньо в судовому засіданні 08.07.2011р.

Таким чином, клопотання від 02.06.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір”, м.Донецьк підлягає задоволенню, а мирова угода від 02.06.2011р., укладена між сторонами, має бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 02.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Рехау” (юридична адреса: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Ковпака, будинок 17, квартира 3-4, код ЄДРПОУ 32108814, р/р 26003000538000 в банку ПАТ „КІБ Креді Агріколь”, мфо 300379) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віконний Двір” (юридична адреса: 83121, м. Донецьк, Київськи йрайон, пр. Київський, будинок 5, код ЄДРПОУ 33221780, р/р 26006183698001 ПАТ АКБ „Капітал”, МФО 335828) на стадії виконання рішення по справі № 30/9 наступного змісту:

1.1 Сторони виконавчого провадження узгодили, що ця мирова угода регулює відносини між стягувачем та боржником, що стосуються примусового виконання наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 1824405грн.33коп. та наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 18556грн.55коп.

Загальна сума заборгованості ТОВ „Фірма „Віконний Двір” перед ТОВ „Рехау” за рішенням господарського суду Донецької області від 10.08.2009р. та за матеріалами виконавчого провадження становить 1842961грн.88коп.

1.2 На виконання зазначеного рішення боржником добровільно погашено суму боргу в розмірі 1226492 (один мільйон двісті двадцять шість тисяч чотириста девяносто дві) грн. 58 коп., про що свідчить Акт звірки взаємних розрахунків між сторонами від 01.06.2011р. Сторони визнають суму добровільно погашеної заборгованості і взаємних претензій щодо цієї суми не мають. Таким чином, станом на 02.06.2011р. загальна сума заборгованості за основним боргом становить 243754 (двісті сорок три тисячі сімсот пятдесят чотири) гривень 71 коп.

2. Положення про зобовязання

2.1 Стягувач за цією угодою:

2.1.1 Надає боржнику розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2009р. в частині заборгованості за основним боргом перед стягувачем, що складає 243754грн.71коп. на 1 (один) місяць. Порядок погашення вказаної частини заборгованості встановлюється цією Мировою угодою.

2.1.2. Гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

2.1.3 Підтверджує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту, що накладений на рахунки Боржника та на належний боржникові автотранспорт.

2.2. Боржник за цією угодою:

2.2.1. Зобовязується своєчасно та в повному обсязі протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди судом погасити частину заборгованості за основним боргом перед стягувачем, яка дорівнює 243754 (двісті сорок три тисячі сімсот пятдесят чотири) гривень 71 коп., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок останнього наступним чином:

- не пізніше, ніж 10.06.2011р. у сумі 100000грн.00коп.

- не пізніше, ніж 14.06.2011р. у сумі 120000грн.00коп.

- не пізніше, ніж 17.06.2011р. у сумі 23754грн.41коп.

2.3 Боржник у строк до 30.06.2011р. також компенсує стягувачеві судові витрати, а саме державне мито у розмірі 18244грн.05коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312грн.50коп. (зазначені судові витрати не включені до графіку, передбаченого пунктом 2.2.1. цієї мирової угоди, і підлягають оплаті окремим платежом).

2.4 У разі, якщо боржник належно виконує зобовязання за цією мировою угодою, з нього не стягуються штрафні санкції, встановлені рішенням, а саме інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 151777грн.77коп., відсотки за користування коштами у сумі 26046грн.48коп., пеню у розмірі 176333грн.79коп.

2.5. Сторони цієї мирової угоди домовилися про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 1824405грн.33коп. та наказу № 30/9, виданого 21.08.2009р. господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ „Фірма „Віконний Двір” на користь ТОВ „Рехау” 18556грн.55коп

2.6 Боржник і Cтягувач домовились, що будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржника.

2.7 Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

3. Строк дії мирової угоди

3.1 Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та припиняє дію після повного виконання зобовязань сторонами.

4. Відповідальність

4.1 За невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цією мировою угодою сторони несуть відповідальність, яка передбачена діючим законодавством України.

4.2 У разі порушення Боржником строків погашення боргу, він зобовязаний сплатити Стягувачеві штраф у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми.

4.3 У разі, якщо прострочення зі сплати хоча б за один місяць є більшим, ніж два тижні, стягував має право вимагати від боржника стягнення всієї суми заборгованості у повному обсязі, встановленому рішенням, у тому числі інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 151777грн.77коп., відсотки за користування коштами у сумі 26046грн.48коп., пеню у розмірі 176333грн.79коп. У цьому разі Боржник сплачує Стягувачеві додатково штраф у розмірі 20% від загальної суми боргу, що залишилась неоплаченою.

4.3 У разі вимоги Стягувача про дострокове погашення всієї суми боргу у звязку з простроченням понад два тижні, Боржник зобовязаний сплатити Стягувачеві всю суму, що залишилась несплаченою відповідно до рішення та штрафу одноразовим платежем протягом пяти робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги, якщо інший строк не буде встановлений у вимозі.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 08.07.2011р., згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Макарова Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >