Ухвала суду № 19872966, 18.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.11р.Справа № 2/5005/16139/2011 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом ДП "Державне дослідно-експериментальне підприємство", м.Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "Фертекс", м.Марганець

про стягнення 162 522,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статтей 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Статтею 38 Кодексу визначено обов"язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст.69 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, за надання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, виходячи із зазначеної Позивачем ціни позову, Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 3 250,44 грн. грн.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Державне дослідно-експериментальне підприємство" (51901, м.Дніпродзержинськ, вул.Колеусівська,41, р/р 2600230406801 ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Дніпропетровськ, МФО 305749, код 08562944) державне мито в сумі 1 625,23 грн. (одна тисяча шістсот двадцять п"ять грн. 23 коп.), перераховане до державного бюджету платіжним дорученням № 138 від 24.10.2011 року.

Повернути Державному підприємству "Державне дослідно-експериментальне підприємство" (51901, м.Дніпродзержинськ, вул.Колеусівська,41, р/р 2600230406801 ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Дніпропетровськ, МФО 305749, код 08562944) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.), перераховані до державного бюджету платіжним дорученням № 137 від 24.10.2011 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська