Рішення № 19872922, 18.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 18/5005/14750/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальторг",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 500,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 СПД

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - ОСОБА_1 звернувсядо господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальторг" про стягнення 17 500,00 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №0103/4-юр на консультаційно-юридичне обслуговування від 04.03.2011 року, у зв"язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 17 500,00 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги в розмірі 17 500,00 грн. визнає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року між Фізичною особою - ОСОБА_1 (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальторг" (замовник) було укладено договір №0103/4-юр на консультаціно-юридичне обслуговування, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.2.1 договору виконавець бере на себе виконання наступної правової роботи: а) перевіряє на відповідність вимогам законодавства внутрішні документи замовника, надає допомогу замовнику з підготовки та правильного оформлення зазначених документів; б) бере участь у підготовці та укладені різного роду договорів, що укладаються замовником з іншими підприємствами та громадянами, надає допомогу щодо організації контролю за виконанням цих договорів, слідкує за застосуванням передбачених законом та договором санкції по відношенню до контрагентів, що не виконують договірних зобов'язань; в) організує та веде претензійну роботу за матеріалами, підготовленими замовником; г) бере участь у розгляді питань про дебіторську та кредиторську заборгованість, що є на балансі господарства, та вживає спільно з іншими підрозділами заходів щодо ліквідації цієї заборгованості; д) представляє у встановленому порядку інтереси замовника в суді, а також в інших органах при розгляді правових питань; є) узагальнює та аналізує розгляд судових, інших справ та спільно з замовником - результати розгляду претензій, практику укладання та виконання договорів - надає замовнику пропозиції з усунення виявлених недоліків; ж) надає письмові та усні консультації, висновки, довідки з правових питань, що виникають у діяльності замовника; з) у разі виявлення, готує за дорученням замовника матеріали про розкрадання, розтрати, нестачі, та про інші правопорушення для передачі слідчим, судовим органам, а також вживає заходів щодо відшкодування збитків, завданих замовнику; і) організує систематичний облік та збереження нормативних актів, документів, що надходять до замовника та видаються ним, створює бібліотеку юридичної літератури; ї) інформує замовника про нове законодавство, організує спільно з іншими підрозділами вивчення керівними працівниками та спеціалістами замовника нормативних актів, що стосуються їхньої діяльності, регулярно здійснює особистий прийом працівників замовника та консультує їх з правових питань.

Відповідно до п. 2.3.договору початок надання послуг визначається моментом вступу даного договору в закону силу, проте можливість виконувати правові дії виконавець буде мати можливість і у випадку процесуальної необхідності у їх вчинені.

Даний договір укладений на строк до 31.12.2011 року, але у будь-якому випадку до виконання сторонами своїх зобов'язань.

Згідно п. 4.1 договору за послуги надані виконавцем, замовник зобов'язаний сплатити 17 500,00 грн. без ПДВ на протязі п'яти робочих днів з моменту складання акту прийому-передачі наданих послуг за договором. Сторони дійшли до спільної згоди про можливість вексельної форми розрахунків за цим договором.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"зується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач згідно умов договору надав відповідачеві юридичні послуги з 04 березня 2011 по 01 серпня 2011 року на суму 17 500,00 грн. в повному обсязі , що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг, які підписані відповідачем і скріплені його печаткою (а.с.9).

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач, відповідач до теперішнього часу не оплатив вказані послуги в загальному розмірі 17 500,00 (сімнадцять тисяч пятсот грн. 00 коп.).

У зв"язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг, його заборгованість перед позивачем складає 17 500,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.10).

Оскільки, відповідач не надав суду докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових,б.4, корп.2,кв.352, п/р №26004001302648 в ПАТ АКТА банк, МФО 307394, ІПН:352700404677, св-во ПДВ:100236066, код ЄДРПОУ 35270049) на користь Фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_2 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) 17 500,00 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) основного боргу, 175,00 грн. (сто сімдесят п'ять грн. 00 коп.) витрат на держмито, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 22.11.2011 року