Рішення № 19872819, 17.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.11р.Справа № 18/10/81 За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 62 522,67 грн. економічних санкцій

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. від 04.11.11р.

ОСОБА_2 дов.від 18.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про стягнення 62 522,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем завищувалися тарифи на послуги щодо передачі електроенергії субспоживачам в порушення "Правил користування електроенергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28, п.8.10р.8.

Відповідач позов не визнає зазначає, що під час проведення перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами у Дніпропетровській області у період з 25.11.2002 року по 06.12.2002 року не розглядалося питання щодо необґрунтованого завищення кошторисів та розроблених калькуляцій по витратах ДНВП "Церконій" з передачі електроенергії субспоживачам, то висновки з приводу порушення підприємством вимог, передбачених п.8.10 "Правил користування електричною енергією", зроблені інспекцією, не можуть вважатися правомірними. До того ж, відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області з 25.11.2002 року по 06.12.2002 року здійснила перевірку державного науково-виробничого підприємства „Цирконій” з питання додержання державної дисципліни цін.

В ході перевірки державного науково-виробничого підприємства „Цирконій”, було встановлено завищення тарифу на послуги щодо передачі електроенергії субспоживачам в порушення „Правил користування електроенергією”, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28, п.8.10р.8

Згідно п.8.10 розділу 8 "Правил користування електроенергією", затверджених постановою НРЕ України від 31.07.1996 року №28, зареєстрованих в Мінюсті України №417/1442 від 02.08.1996 року зі змінами та доповненнями НКРЕ №1996 від 14.09.1999 р., №1072 від 18.10.2000 р.встановлено, що плата за транзит електроенергії мережами споживачами здійснюється згідно з угодами та враховує фактичні витрати на передачу електроенергії.

При встановлені фактичних витрат на передачу електроенергії стороннім споживачам з загальних витрат електроцеху підприємства виключені витрати на передачу електроенергії структурним підрозділам ДНВП "Цирконій" внутрішньозаводські витрати, які встановлюються як різниця між втраченою підрозділами електроенергією та розділеною між ними електроенергії, роботи виконанні по замовленням, як стороннім, так і структурним підрозділам підприємства, обслуговування високовольтного обладнання.

Сума витрат з передачі електроенергії для визначення вартості послуг з передачі (транзиту) стороннім споживачам склала: 1422,8 тис.грн. в 2001 році,823,5 тис.грн. за 9 місяців 2002 року.

Державне науково-виробниче підприємство „Цирконій” виставляло рахунки на договорних засадах, тоді як слід було виставляти рахунки по фактичним помісячним витратам (п.8.10. р.8 "Правил користування електроенергією"). В зв"язку з цим підприємством необґрунтовано отримана сума виручки склала 187 221,12 грн., яка підлягає вилученню в дохід Держбюджету. Але, в зв"язку з тим, що станом на 06.12.2002 р. субспоживачі, такі як КП "Трамвай", Спеціалізований воєнізований отряд швидкого реагування, державне дослідно-експеріиентальне підприємство і ДП "ПХЗ" своєчасно сплатили за отримані послуги з передачі електроенергії в сумі 166 380,23 грн. Таким чином, сума, яка підлягає вилученню до держбюджету складає 20 840,89 грн. за порушення підприємством п.8.10 розділу 8 „Правил користування електричною енергією” за завищення тарифу на послуги щодо передачі електроенергії субспоживачам.

В наслідок цього порушення підприємством необґрунтовано одержано виручки на суму 20 840,89 грн.

Інспекцією з контролю за цінами, згідно зі ст. 14 Закону України "Про ціни та ціноутворення", "Інструкцією про порядок застосування економічних та фінансових санкцій органами державного контролю за цінами" було прийняте рішення № 224 від 20.12.2002 р. про вилучення в доход бюджету суми економічних санкцій 62 522,67 грн. з державного науково-виробничого підприємства "Цирконій".

Сума економічних санкцій склалася з суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 20 840,89 грн. та штрафу в двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки 41 681,78 грн., який нараховується згідно п.1,3 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами від 03.12.01.

В зазначений термін економічна санкція не була сплачена, рішення не було скасовано у встановленому законодавством порядку.

Державне науково-виробниче підприємство „Цирконій” оскаржувало рішення № 224 Державної інспекції з контролю за цінами. За результатами оскарження, рішення Держінспекції не скасовано.

Доводи відповідача про те, що відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до відповідача не повинні застосовуватись санкції, у зв'язку з порушенням щодо нього провадження у справі про банкротство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів є безпідставними, оскільки вимоги кредитора є поточними, виникли після порушення провадження у справі. Санкції до боржників по поточних вимогах нараховуються, підлягають нарахуванню, що підтверджується Постановою Верховного Суду України від 25.06.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна,179, р/р 26003301171168 філ. Відділення ПІБ, м. Дніпродзержинськ, МФО 305501, код ЗКПО 25012091) в дохід державного бюджету (код 23030300 відділення дерказначейства м. Дніпродзержинськ на р/р 3110101800013 УДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЗКПО 24232324) 62 522,67 грн. (шістдесят дві тисячі п'ятсот двадцять дві грн. 67 коп.) боргу.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна,179, р/р 26003301171168 філ. Відділення ПІБ, м. Дніпродзержинськ, МФО 305501, код ЗКПО 25012091) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) державне мито в розмірі 625,23 (шістсот двадцять п'ять грн. 23 коп.).

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна,179, р/р 26003301171168 філ. Відділення ПІБ, м. Дніпродзержинськ, МФО 305501, код ЗКПО 25012091) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 18.11.2011 року