ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "12" грудня 2011 р. по справі № 5004/2042/11
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., на виконання постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2011р. по справі №05/187-64, про передачу справи на новий розгляд, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"
про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно
Суддя: Філатова С.Т.
ВСТАНОВИВ:
17.12.2010р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" з вимогою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за кредитним договором №4-4 від 27.01.2006р. в сумі 45 380 000,61грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно договору іпотеки №236 від 27.01.2006р., а саме:
будівля цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.
будівля центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.
будівля роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.
будівля гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.;
будівля бісквітного цеху (літера И 2-1) загальною площею 457,5 кв.м.
будівля складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.
гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.;
будівля механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.;
будівля трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.;
будівля компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.;
будівля складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.;
будівля котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.;
будівля нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,
та знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Поларт-Інвест” шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження».
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.02.2011р. по справі №05/187-64 позовні вимоги задоволено повністю (Т.2 а.с. 146-159).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 22.02.2011р. залишено без змін.
Вищий господарський суд України постановою від 27.09.2011р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011р. та рішення господарського суду Волинської області від 22.02.2011р. по справі №05/187-64 скасував, справу направив на новий розгляд (Т.3 а.с. 82-87).
17.10.2011р. порушено провадження у справі №5004/2042/11.
Позивач у поясненні №39(1)-8/4030 від 09.11.2011р. просив витребувати додаткові докази по справі, просив залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром»(м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 37610942), мотивуючи тим, що право власності на предмет іпотеки перейшло до ТОВ «Кондитерторгпром», що підтверджується витягами КП «ВО БТІ» та уточнив свої позовні вимоги.
Просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Луцьккондитер»(вул. Володимирська, 57 а, м. Луцьк, 43001, код ЄДРПОУ 00382027) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) за кредитним договором № 4-4 від 27.01.2006 р. в сумі 45 380 000, 61 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки №236 від 27.01.2006р., укладеного між ПАТ "Промінвестбанк" і ТзОВ «ВКФ «Луцьккондитер», а саме:
будівлю цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.;
будівлю центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.;
будівлю роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.;
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.;
будівлю гаража (літера К-1) загальною площею 65, 7 кв.м.;
будівлю бісквітного цеху (літера И2-1) загальною площею 457, 5 кв.м.;
будівлю складу сировини (літера В-1) загальною площею 303, 8 кв.м. гараж (літера д) загальною площею 42, 2 кв.м.;
будівлю механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443, 9 кв.м.;
будівлю трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52, 2 кв.м. будівлю компресорної (повітр.) (літера Є-1) загальною площею 252, 0 кв.м.;
будівлю складу сировини (літера м-2) загальною площею 331, 6 кв.м.;
будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570, 9 кв.м.;
будівлю нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474, 4 кв.м.
та знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром»(вул. Володимирська, 57 А, м. Луцьк, 43001, код ЄДРПОУ 37610942) шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Встановити початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна група»в розмірі 18 057 988грн.
Ухвалою суду від 29.11.2011р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" у зв’язку з надходженням на запит суду від КП "ВО БТІ" витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно яких майно по договору іпотеки №236 від 27.01.2006р. зареєстроване 06.05.2011р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" на підставі свідоцтв про право власності, виданих на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №326-2 від 29.04.2011/05.05.2011р. (т.4 а.с. 140-161).
В судовому засіданні 29.11.2011р. позивач звернувся до суду з заявою №39(1)-8/4102 від 28.11.2011р. про забезпечення позову та просить накласти арешт на майно, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки № 236 від 27.01.2006р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", а саме:
будівля цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.
будівля центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.
будівля роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.
будівля гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.;
будівля бісквітного цеху (літера И 2-1) загальною площею 457,5 кв.м.
будівля складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.
гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.;
будівля механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.;
будівля трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.;
будівля компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.;
будівля складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.;
будівля котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.;
будівля нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,
які знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, і належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром»(м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 37610942).
В обгрунтування заяви зазначає, що ТзОВ «ВКФ «Луцьккондитер»було порушено порядок повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, передбачених умовами кредитного договору, тому згідно п. 5.2. договору іпотеки банк (іпотекодержатель) набув право звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки в момент настання строку виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором вони не були виконані повністю.
12.12.2005р. між ТОВ «ВКФ «Луцькондитер»(комітент) та ТОВ «Новітні крохмальні технології»(комісіонер) було укладено договір комісії, за умовами якого комітент доручив комісіонерові укласти договір купівлі-продажу того ж нерухомого майна, що визначене в договорі іпотеки.
В подальшому ТзОВ «Поларт-Інвест»були вчинені дії по відчуженню спірного майна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром», засновником якого є ТОВ «Поларт-Інвест», і вже 06.05.2011 р. Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»було прийняте рішення про державну реєстрацію об'єктів нерухомості, на які звернуто стягнення, за ТОВ «Кондитерторгпром».
Майно відчужувалось за тією ж схемою, що й в попередніх випадках, а саме, - спочатку шляхом внесення спірного майна до статутного фонду ТОВ «Поларт-Інвест», а згодом - ТОВ «Кондитерторгпром ».
Вказує, що, оскільки нерухоме майно, на яке рішеннями судів попередніх інстанцій було звернуто стягнення, після перегляду справи № 05/187-64 в апеляційній інстанції і набрання рішенням господарського Волинської області від 22.02.2011р. законної сили, було відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром», то у позивача є всі підстави вважати, що наступне відчуження предмета іпотеки зробить неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача №39(1)-8/4102 від 28.11.2011р. про забезпечення позову, виходячи із наступного:
12.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" (комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології" (комісіонер) було укладено договір комісії, згідно якого комітент доручає комісіонерові, а комісіонер зобов’язувався за дорученням комітента укласти від свого імені та за рахунок комітента один або кілька договорів купівлі-продажу майна, визначеного сторонами в даному договорі та передати комітентові все одержане за договором (Т.2 а.с. 35-37).
Пунктами 1.2, 1.3 договору комісії визначено майно, що підлягає продажу комісіонером, а саме майно, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а, належить комітенту на праві власності згідно свідоцтв про право власності, виданих виконавчим комітетом Луцької міської ради 16.03.2003р. та складається з:
будівля котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.;
будівля компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.;
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
будівля цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
будівля трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.;
будівля гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.;
будівля бісквітного цеху (літера И 2-1) загальною площею 457,5 кв.м.
будівля механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.
гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.;
будівля складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.
будівля нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,
будівля роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.
будівля центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.
будівля складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.
27.01.2006р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" (іпотекодавець) було укладено договір іпотеки №236 на забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору №4-4 від 27.01.2006р.
Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, яке розташоване за адресою м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а та належить іпотекодавцю на праві власності, а саме:
будівля цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.
будівля центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.
будівля роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.
будівля гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.;
будівля бісквітного цеху (літера И 2-1) загальною площею 457,5 кв.м.
будівля складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.
гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.;
будівля механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.;
будівля трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.;
будівля компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.;
будівля складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.;
будівля котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.;
будівля нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,
27.01.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу накладено заборону відчуження зазначеного в договорі іпотеки нерухомого майна та зареєстровано в реєстрі за №23А (Т.1 а.с. 38-46).
15.01.2009р. здійснено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд" (Т.2 а.с. 135-138).
20.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу майна у відповідності до договору комісії від 12.12.2005р. Даний факт встановлено рішенням господарського суду Рівненської області від 02.11.2009р. по справі №3/172 (Т.2 а.с. 33-34).
05.10.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд", згідно розділу 2 договору купівлі-продажу від 20.05.2009р., здійснюючи проведення розрахунків за формою розрахункового документа - простий вексель у відповідності до ЗУ "Про обіг векселів в Україні" підписали акт приймання-передачі векселя АА 028899 з датою випуска 29.11.2007р., емітент - ТзОВ "Новітні крохмальні технології", номінальною вартістю 560 000грн., строк погашення - за пред’явленням, згідно якого ТзОВ "Поларт-Трейд" передає, а ТзОВ "Новітні крохмальні технології" приймає даний вексель (Т.2 а.с. 38).
Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.11.2009р. по справі №3/172 визнано дійсним договір купівлі-продажу майна від 20.05.2009р. (Т.2 а.с. 33-34).
Право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд" на оспорюване майно стверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.12.2009р. (Т.2 а.с. 17-32).
22.12.2009р. ухвалою господарського суду Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня"Новий світ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Віойл" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер". Підставами для подання заяви є неспроможність боржника протягом періоду часу понад три місяці сплатити заборгованість (Т.1 а.с. 95-99).
Відповідно до протоколу № 1 позачергових зборів засновників ТзОВ "Поларт-Інвест" від 11.01.2010р., ТзОВ "ТД "Поларт-Трейд" передало ТзОВ "Поларт-Інвест" у власність майно, вартістю 4 900 000 грн., як внесок засновника до статутного капіталу ТзОВ "Поларт-Інвест", яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Володимирська 57 а і складається із нерухомого майна, зазначеного в договорі іпотеки №236 від 27.01.2006р. (Т.1 а.с. 159).
11.02.2010р. виконавчий комітет Луцької міської ради рішенням №98-3 оформив Товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" право приватної власності на об’єкти нерухомого майна на вулиці Володимирській, 57а, що є предметом договору іпотеки №236 від 27.01.2006р. (Т.1 а.с.57).
18.01.2011р. здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд" в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов’язане з реорганізацією (Т.2 а.с. 135-138).
18.01.2011р. у справі про банкрутство затверджений реєстр кредиторів, в який включений ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" з майновою вимогою в розмірі 54 440 468,35грн., з яких: 48 839 169,80грн. - перша черга; 5 601 298,55грн. - шоста черга.
04.04.2011р. згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10546206 станом на 19.07.2011р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", засновником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" зі 100% розміром внеску до статутного фонду (Т.3 а.с. 56).
06.05.2011р. Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»прийняте рішення про державну реєстрацію об'єктів нерухомості, зазначених в договорі іпотеки №236 від 27.01.2006р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" на підставі свідоцтв про право власності, виданих на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №326-2 від 29.04.2011/05.05.2011р., що стверджується інформаційними довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно (Т.5 а.с. 13-46)
Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України “Про іпотеку” іпотекодавець має право виключно на підставі згоди іпотекодержателя (банку): зводити, знищувати або проводити капітальний ремонт будівлі (споруди), розташованої на земельній ділянці, що є предметом іпотеки, чи здійснювати істотні поліпшення цієї земельної ділянки; передавати предмет іпотеки у наступну іпотеку; відчужувати предмет іпотеки; передавати предмет іпотеки в спільну діяльність, лізинг, оренду, користування.
Крім того, заборона відчуження предмета іпотеки іпотекодавцем передбачена підпунктом 4.1.4 договору іпотеки №236 від 27.01.2006р. (Т.1 а.с. 42).
Відповідно до ст.23 Закону України "Про іпотеку" у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.
Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Також зі змісту статті 66 ГПК України випливає, що заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен здійснити оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Згідно зі ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Суд врахував доводи банку про те, що майно ТзОВ "ВКФ "Луцьккондитер" було відчужено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд", а в подальшому внесено ТзОВ "Торговий дім "Поларт-Трейд" до статутного фонду ТзОВ "Поларт-Інвест" без згоди банку як заставодержателя майна, а далі, під час судового провадження у даній справі, ТзОВ "Поларт-Інвест", як засновник, внесло до статутного фонду ТзОВ "Кондитерторгпром" майно, що знаходиться в заставі банку відповідно до державного реєстру обтяжень (зареєстрованого 27.01.2006р.)
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема витягами КП "ВО БТІ", отриманими на запит суду і обумовлюють обґрунтовану необхідність забезпечення позову як документальне підтвердження про вірогідність вчинення з боку відповідача дій по подальшому відчуженню майна, що можуть порушити права та законні інтереси позивача та, насамперед, ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення по даній справі.
При цьому суд виходив з численної судової практики, зокрема, постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2011р. по справі №5004/872/11.
Зважаючи на викладене, з метою унеможливити подальше відчуження майна відповідачем ТзОВ "Кондитерторгпром" під час судового провадження, господарський суд, керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки № 236 від 27.01.2006р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", а саме:
будівля цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4 кв.м.;
спецоб’єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.
будівля центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.
будівля роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.
вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.;
газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.
будівля гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.;
будівля бісквітного цеху (літера И 2-1) загальною площею 457,5 кв.м.
будівля складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.
гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.;
будівля механічної майстерні (літера И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.;
будівля трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.;
будівля компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.;
будівля складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.;
будівля котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.;
будівля нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,
які знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.Володимирська, 57а, і належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кондитерторгпром»(м.Луцьк, вул. Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 37610942).
2. Ухвалу господарського суду надіслати сторонам у справі, ВДВС Луцького міського управління юстиції для відому та виконання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 19872751, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2042/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: