Рішення № 19871828, 23.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2279/11 за позовом Рожищенської районної спідки споживчих товариств, м.Рожище

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Рожище

про стягнення 3788, 87 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін: <Текст >

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 22.11.2011р. №493)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Рожищенська районна спілка споживчих товариств звернулась з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3788, 87 грн., а саме: 2312, 80 грн. заборгованості за оренду торгового місця, неустойку 88, 39 грн., штраф 1387, 68 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.11.2011 року не виконав. Повідомленням Укрпошти №4510100102296 підтверджується вручення відповідачу 05.11.2011 року ухвали суду від 02.11.2011 року. На підставі вищевикладеного суд вважає що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Волинської області,-

встановив:

26.12.2010 року між Рожищенською районною спілкою споживчих товариств та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір оренди торгового місця №156.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування торговельне місце площею 11, 8 м? для розміщення обєкту торгівлі (малої архітектурної форми) за №156 по вул. Героїв УПА, 2, яка є власністю орендаря.

Згідно п.3.1. розмір орендної плати за торговельне місце складає 330, 40 грн. на місяць.

П.3.2. передбачено, що орендна плата сплачується щомісячно в касу або на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10-го числа поточного місяця (розрахунковий місяць).

Відповідно до наданих документів заборгованість по орендній платі за торгове місце на ринку в м.Рожище , по вул. Героїв УПА, 2 , з 10 .03.2011 року по 10.10.2011 року становить 2312. 80 грн.

П.6.2. договору передбачено, що за порушення термінів сплати орендної плати передбаченої п. 3.2. даного договору орендар сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України за кожен день прострочення.

Оскільки відповідачем не сплачувалась орендна плата, тому відповідно до п.6.2. нарахована пеня у сумі 88, 39 грн.

П.6.3. договору у випадку несплати орендарем орендної плати та пені до закінчення розрахункового місяця, з 1 числа наступного місяця, що слідує за розрахунковим орендарю нараховується штраф в розмірі 20% від суми боргу. З першого числа другого місяця, який слідує за розрахунковим місяцем орендарю нараховується штраф у розмірі 50% від суми боргу.

Згідно даного пункту договору відповідачу нараховані штрафні санкції відповідно до п.6.3. договору у сумі 1387, 68 грн.

Оскільки у відповідача існує заборгованість щодо невиконання договірних зобовязань то позов підлягає задоволенню.

Ч.1 ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Стаття 173 Господарського кодексу України передбачає, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених даним Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, оплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін.. код НОМЕР_1) на користь Рожищенської районної спілки споживчих товариств (м.Рожище, вул.. Незалежності, 25, код ЄДРПОУ 01744257) 2312, 80 грн. - заборгованості за оренду торгового місця, неустойку у сумі 88, 39 грн., штраф у сумі 1387, 68 грн., 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу; 102, 00 грн. витрати по сплаті державного мита.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

25.11.11