Рішення № 19871788, 25.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2331/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком” в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком”, м. Львів

до підприємства “Візор”, м. Луцьк

про стягнення 257178,97 грн.

суддя Якушева І. О.

при секретарі Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 138 від 23.12.2010р.), ОСОБА_2 (дов. № 138 від 23.12.2010р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 257178,97 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 4-240/2008 від 01.072.2008р. телекомунікаційні послуги за період квітень 2009р. - квітень 2011р. (включно).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не зявився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представники позивача не заперечують проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Про те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд свідчить повідомлення про отримання ним ухвали суду 09.11.2011р.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд

встановив:

01.07.2008р. між ТзОВ “Голден Телеком” в особі Львівської філії і підприємством “Візор” було укладено договір № 4-240/2008 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якого ТзОВ “Голден Телеком” зобовязалося надавати підприємству «Візор»телекомунікаційні послуги на умовах, зазначених в договорі та додатках до нього, а підприємство «Візор»- проводити з ТзОВ “Голден Телеком” розрахунки за послуги в порядку, передбаченому договором.

У відповідності із ч.1 ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договору № 4-240/2008 від 01.07.2008р. передбачено, що щомісяця, до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, ТзОВ “Голден Телеком” надає підприємству «Візор»рахунок на оплату послуг, наданих протягом розрахункового місяця.

Рахунок виставляється згідно з формою, наведеному в додатку 2, і повинен містити інформацію про обсяг наданих протягом зазначеного періоду послуг. Рахунок виставляється в національній валюті України гривнях і розраховується, виходячи з вартості наданих послуг у доларах США, згідно з додатком 1, перерахованої в гривні за курсом НБУ на момент надання послуги. Сума оплати послуг ТзОВ “Голден Телеком” визначається тарифікацією кожного здійсненого виклику відповідно до розрахункових ставок і тарифікаційних інкрементів, зазначених у додатках до договору.

Підприємство «Візор»здійснює оплату рахунку протягом 20-ти днів з дати його виписки.

Згідно з поясненнями представників позивача позивач виписував рахунки на оплату та надсилав їх відповідачу простою кореспонденцією. Дата виписки вказана на рахунку.

Відповідно до п. 3.2. договору рахунок містить обсяг наданих відповідачу протягом певного періоду послуг та їх вартість, які не спростовані відповідачем в процесі судового розгляду.

У відповідності до п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005р., плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період.

Згідно із п.п. 184, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг оплата за телефонні розмови, інші послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, якщо інше не передбачено договором.

У разі коли розрахунки здійснюються без застосування квитанцій або у разі ненадходження рахунка до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму за надані послуги.

На виконання умов договору № 4-240/2008 від 01.07.2008р. позивач за період квітень 2009р. - квітень 2011р. надав відповідачу телекомунікаційних послуг на суму 257178,97 грн., що підтверджується рахунками на оплату № 0904/5214 від 30.04.2009р., № 1002/6272 від 28.02.2010р., № 1006/6724 від 30.06.2010р., № 1007/6834 від 31.07.2010р., № 1008/6953 від 31.08.2010р., № 1009/7069 від 30.09.2010р., № 1010/7179 від 31.10.2010р., № 1011/7307 від 30.11.2010р., № 1012/7419 від 31.12.2010р., № 1101/7534 від 31.01.2011р., № 1102/7653 від 28.02.2011р., №1103/7776 від 31.03.2011р., № 1104/7902 від 30.04.2011р.

Позивачем на адресу відповідача 30.11.2010р. та 17.01.2011р. було направлено листи за вих. №2655 та вих. №38 з проханням погасити заборгованість за надані телекомунікаційні послуги згідно умов договору № 4-240/2008 від 01.07.2008р.

Відповідач гарантійними листами вих. док. №48 від 23.03.2011р. та вих. №44 від 23.03.2011р., надісланими на адресу позивача, визнав заборгованість в сумі 208548 грн. та просив надати йому можливість погасити її рівними частинами протягом квітня-вересня 2011р.

Однак, відповідач оплату наданих послуг за спірний період не провів.

Заборгованість на момент розгляду справи складає 257178,97 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав, факту надання послуг не заперечив.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підпунктом 5 п. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", зокрема, передбачено, що споживачі зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 257178,97 грн. заборгованості за надані йому телекомунікаційні послуги обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 625 Цивільного кодексу України, п.п.5, п. 1 ст. 33, ст. 68 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства “Візор” (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 50, п/р 260030108718 в ВФ ВАТ «Кредобанк»м. Луцьк, МФО 303224, код ЄДРПОУ 13350003) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-а, п/р 260008000146000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»м.Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 19028202) 257178 грн. 97 коп. заборгованості, 2 571 грн. 80 коп. витрат, повязаних з оплатою держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

25.11.11