Рішення № 19871786, 21.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2046/11 за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1085,54грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В звязку з неявкою представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суть спору:Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача ПП ОСОБА_1 1085,54 грн. з них 1081,20 грн. заборгованості за товар горілчані вироби відпущені по видаткових накладних №РНІ-058361 та №РНІ-058360 від 03.11.2010р., 2.31 грн. річних та 2,03 грн. інфляційних нарахованих згідно ч. 2 ст625 Цивільного кодексу України .

Відповідач вимог ухвали суду не виконав письмового пояснення на позов суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 17.10.2011р. направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: (м. Луцьк вул. Федорова 5/122 )повернулась з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання", тому ухвала суду від 01.11.2011р. направлена відповідачу ПП ОСОБА_1 за адресою місця проживання АДРЕСА_1 згідно витягу ЄДРПОУ.

Оскільки зі сторони суду прийняті належні процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, тому за даних обставин , суд розглядає справу згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

З матеріалів справи представлених позивачем вбачається наступне.

03.11.2011р. по видаткових накладних №№РНІ-058360, РНІ-058361 приватному підприємцю ОСОБА_1 були відпущені горілчані вироби на загальну суму 1081,20 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор

має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

08.09.2011р. за вих. №950, квитанції пошти №0653, підприємцю направлена вимога про оплату заборгованості за товар в сумі 1081,20 грн., яка залишення без задоволення.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань за період з 15.09.2011р. по 10.10.2011р. становить 2,03 грн., 3% річних2.31 грн.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 1081,20 грн. підтверджена матеріалами справи та не спростована відповідачам, інфляційні та 3% річних нараховано на заборгованість згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України вимога позивача підставна і підлягає задоволенню .

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача , понесенні позивачем витрат по оплаті державного мита та ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 530, 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, 43,44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити.

2.Стягнути Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в користь Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" (вул. Ковельська, 67 п/р 260080039001 в ПАТ "Банк інвестицій і заощаджень" в м. Києві, МФО 380281, код ЄДРПОУ 05515312) 1085,54 грн. з них: 1081,20 грн. заборгованості, 2.31 грн. річних та 2,03 грн. інфляційних, а також 102 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набранням законної сили рішення.

Суддя С. В. Костюк

Повне рішення

складено

24.11.2011р.