Ухвала суду № 19871766, 21.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "21" листопада 2011 р.по справі № 5004/1996/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Млинівське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство "Ліспром"

про стягнення 8 893 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №283 від 07.11.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Млинівське лісове господарство" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства "Ліспром" про стягнення 8893,00грн. заборгованості за поставлений товар згідно товарно-транспортної накладної №002822 від 30.07.2009р.

Розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.11.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача-обґрунтований розрахунок з зазначенням розпорядчих та платіжних документів надати суду та надіслати відповідачу до 18.11.2011р. Надати суду докази надіслання розрахунку; рахунки до банківських виписок; докази передачі товару відповідачу по товарно-транспортній накладній №002822 від 30.07.2009р.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні; відповідача-довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, розглянути акт звірки взаємних розрахунків, заперечення надати суду.

Позивачем поданий суду розрахунок боргу з зазначенням розпорядчих та платіжних документів, докази їх надіслання відповідачу (поштова квитанція від 17.11.2011р.). Решта вимог суду не виконано.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що стверджується поштовим повідомленням №4301030396469 від 14.11.2011р.

Зважаючи на викладене, розглянути спір по суті неможливо. Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2, 3ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2011р. на 09:30год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: надати суду рахунки до банківських виписок; докази передачі товару відповідачу по товарно-транспортній накладній №002822 від 30.07.2009р.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.

2.3. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, розглянути акт звірки взаємних розрахунків, надісланий позивачем 17.11.2011р., заперечення надати суду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.